Отговорност на властите

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Ани Андреева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 4570/2016 Производството е по чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от ст. юрк. Р. Е., в качеството й на пълномощник на Национална агенция по приходите гр. Пловдив срещу Решение №г. постановено по адм. дело №г. от Административен съд Пловдив с доводи за неправилност поради допуснати съществени нарушения на процесуалния, на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че не са налице основанията за ангажиране на отговорност по смисъла на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. От съда се иска отмяна на атакувания пред настоящата инстанция акт. Депозирана е и частна жалба от ст. юрк. Р. Е., в качеството й на пълномощник на Национална агенция по приходите гр. Пловдив срещу Определение №г., постановено по същото дело в производство по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 АПК, с което е допълнено Решение ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Ани Андреева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 8465/2014 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба, подадена В. Д., в качеството му на процесуален представител на Министерския съвет на Република България, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд София-град (АССГ) с доводи за неправилност поради нарушение на процесуалните правила, необоснованост и неправилно приложение на материалния закон – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на съдебния акт. Ответната страна – С. В. Г. и Д. Д. С., чрез пълномощниците си адв. П. и адв. Г., поддържат становище за неоснователност на касационната жалба. Молят решението на първоинстанционния съд, като правилно и законосъобразно, да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба и неправилност на обжалваното решение. Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, в рамките на правомощията си ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Ани Андреева и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 3075/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба, подадена от адв. И. К., в качеството й на пълномощник на Агенцията за социално подпомагане срещу Решение №г. постановено по адм. дело №г. от Административен съд София-град и по касационна жалба, подадена от адв. Ал. Ж., в качеството му на процесуален представител на И. А. К., срещу същото решение в отхвърлителната му част и в частта за разноските. Релевират се оплаквания за неправилност на съдебния акт, поради наличие на отменителните основания на чл. 209, т. 3 АПК. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява мотивирано становище за неоснователност на касационните жалби. В рамките на правомощията си по чл. 218 АПК настоящата инстанция взе предвид следното. С обжалваното решение Административен съд София-град е осъдил АСП да заплати на И. А. К., на осн. чл. 203, ал. 1 АПК вр. чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, сумата ...