Обществена служба и конкурси

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ГЕТОВА БИСЕРКА КОЦЕВА ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЙОРДАНКА КОСТОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Цони Цонев изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ УРУМОВ по адм. дело № 337/2004 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационни жалби, подадени от А. А. В. и Р. Н. В., и двамата от [населено място], и от областния управител на област С., срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Върховния административен съд – ІІІ отделение. В жалбите са изложени съображения за недопустимост и незаконосъобразност на решението – касационни основание по чл. 218б, ал. 1, букви б и в ГПК. Ответникът по касационната жалба – Х. П., чрез процесуалния си представител – адв. Ц. М., прави искане за оставяне на решението в сила като законосъобразно. Заинтересованата страна – Л. К. В. от С., не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мнение за основателност на касационните жалби. Върховният административен съд – 5-членен състав, след като обсъди доводите на страните и съобрази ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на първи октомври две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 6826/2004 Производството е по реда на чл. 33-40 във връзка с чл. 5, т. 4 от и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Министерството на правосъдието против решение №г. на Върховния административен съд – V отделение, постановено по адм. дело №г., с което е отменена заповед №г. на министъра на правосъдието за прекратяване на служебното правоотношение на Ф. П. В. на длъжност директор”, VІ старши ранг в дирекция “Българско гражданство и осиновяване (ДБГО). В касационната жалба са релевирани оплаквания за незаконосъобразност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон-касационно основание за отмяна по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Твърди се, че неправилно съдът приема, че не е налице фактическо съкращаване на длъжността на директор на дирекция “Българско гражданство и осиновяване, без да са съобразени длъжностните характеристики, в които подробно са детайлизирани задълженията на двете ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на първи октомври две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА АНГЕЛ КАЛИНОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията АНГЕЛ КАЛИНОВ по адм. дело № 6823/2004 Производството е по чл. 33 и сл. ЗВАС и е образувано по жалба на министерство на земеделието и горите срещу решение 5718 от 18.06.2004 г. по адм. д. №г. на Върховния административен съд – пето отделение, като се прави довод зо незаконосъобразност. Иска се отмяна на същото и постановяване на друго, с което да се потвърди обжалваната заповед на министъра на земеделието и горите. Ответникът по касационната жалба взема становище да се остави в сила решението. Становището на прокурора е, че касационната жалба е основателна. Върховният административен съд – петчеленен състав приема, че касационната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решението, което се атакува с касационната жалба, Върховният административен съд – пето отделение е отменил като незаконосъобразна заповед №г. на министъра на земеделието и горите, с която на основание чл. 12, ал. 1 във вр. с чл. 108 ЗДСл. ...