Обществена служба и конкурси

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 8550/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на А. В. Б. в качеството му на областен управител на област с административен център Б., срещу решение №г. по адм. дело №г. на Благоевградския окръжен съд. В жалбата се релевират оплаквания за нарушения на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответникът – Общински съвет [населено място] не е взел становище по жалбата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура счита жалбата за основателна, а решението на Общински съвет Кресна – незаконосъобразно. Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на страните и даказателствата по делото, намери за установено следното: Касационната жалба е депозирана в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения: С атакуваното решение състав на Благоевградския окръжен ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 8601/2003 Касационното призводство е образувано по жалби на кмета на община [населено място], [фирма], чрез неговия управител и общинския съвет [населено място], чрез председателя му, против Решение №г. по адм. дело №г. на Окръжен съд – Търговище. В жалбите се релевират оплаквания за нарушения на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Иска се отмяна. Ответникът – областния управител на област с административен център Т., в депозирано пред съда писмено становище, застъпва тезата за неоснователност на касационните жалби. Заинтересованите страни – М. К. М. и С. Я. М. не вземат становище. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение, че решението на съда е правилно и законосъобразно по подробно изложени в пледоарията му съображения. Върховният административен съд, трето отделение, като извърши проверка на обжалваното решение на наведените в жалбите касационни основания, намира за установено ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 8515/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационни жалби на И. Й. В. – областен управител на област с административен център Б. и К. Н. Б., срещу решение №г. по адм. дело №г. на Бургаския окръжен съд, с което е оставено без уважение искането на областния управител да бъдат отменени, като незаконосъобразни Решение №г. на ОбС С. за предсрочно прекратяване пълномощията на председателя на ОбС К. Н.. Поддържат се нарушения на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Иска се отмяна на решението и решаване на спора по същество или връщане на делото за ново разглеждане от друг състав. Ответната страна – Общинския съвет [населено място] не е взел становище по жалбата. Прокурорът от Върховна административна прокуратура намира жалбата за основателна по ...