Обществена служба и конкурси

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети февруари хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Силвия Вълчева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 4204/1998 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по жалба на Кмета на [община] Б. Й. против Решение №г. на постановено на основание чл. 30 Закона за административното производство /З./ от областния управител на Област М.. В жалбата се поддържа, че обжалвания административен акт е незаконосъобразен и следва да се отмени на основание чл. 12, т. 4 ЗВАС- като постановен административен акт в противоречие с материалноправни разпоредби. Върховният административен съд, трето отделение в настоящи ясъдебен състав, като прецени допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена в срока по чл. 13, ал. 2, ЗВАС и е основателна. С обжалвания административен акт областния управител на основание чл. 30 З. като по-горестоящ административен орган е отменил по административен ред заповед №г. на кмета на [община]. С отменената заповед кметът на [община] на основание чл. 65, ал. 1 Закона за общинската ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври хиляда деветстотин деветдесет и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Силвия Вълчева и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 2335/1998 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по жалба на Народно читалище “Т. Т.”-гр. П. срещу отказа на областния управител на Пловдивска област, изразен с писмо №г., да издаде административен акт. Жалбата е подадена в срока по чл. 13, ал. 2, ЗВАС и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. От данните по делото е видно, че Общински съвет-гр. П. в заседанието си на 16.06.1995 г. е взел решение за изваждане от структурата на читалище “Т. Т.” детско – юношеския ансамбъл и за създаване на Общински център по фолклор, обединяващ този детско-юношески ансамбъл и Професионалния ансамбъл за народни песни и танци в същия град. Въз основа на това решение със заповед №г. кметът на Община-П. е намалил числеността на читалище “Т. Т.” от 5 на 1 и е увеличил тази на ансамбъла на народни песни и ...