Реституция

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 7486/2005 Производството е по реда на чл. 33-40 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на процесуалния представител на кмета на [община] срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Варненския окръжен съд. С обжалваното решение са отменени заповед №г. и №г. на областния управител на област с административен център [населено място], с която са одобрени новообразуваните имоти за земеделски земи в местността “Б.-юг, землище[жк], [община], в частта за новообразуваните имоти с №ган за произнасяне по същество, според указанията, дадени в мотивите на съдебното решение. В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението, поради нарушение на съществени процесуални правила и на материалния закон – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим в това производство според препращащата норма на чл. 11 ЗВАС. За обосноваване на наведените доводи са направени твърдения, че съдът е приел, че при издаването ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 7909/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила касационна жалба Н. Т. П. – адвокат от Бургаската адвокатска колегия, действащ като процесуален представител на И. Д. Г., против Решение №г. по гр. дело №г. на Бургаския районен съд, с което се потвърждава Решение №г. на Общинска служба “Земеделие и гори” – [населено място] за обезщетяване със земеделска земя съгласно плана за обезщетяване в землището на [населено място]. Касаторът счита, че решението е постановено при съществени нарушения на административно-производствените правила, в противоречие с материално-правни разпоредби и в несъответствие с целта на закона – основания за касационна отмяна по чл. 12, ал. 1, точки 3, 4 и 5 ЗВАС. По подробно изложени съображения моли да бъде отменено изцяло, да бъде отменено и Решение №г. на ОС “ЗГ” [населено място], да бъде ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 7465/2005 Производството е по реда на чл. 41, ал. 1 във връзка с чл. 5, т. 5 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на подадена с вх. №г. МОЛБА от В. И. В., В. П. Д., Д. С. В., Е. И. В., Е. Ц. М., И. С. В., Й. С. В., М. И. В., М. С. К., П. Г. П., Р. П. К., Р. Л. П. и Ц. Б. М., против решение от 30.11.1995 г. по адм. х. дело №г. на Софийски градски съд, АК, ІІІ-А отделение, на основание чл. 233, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 11 ЗВАС. Към молбата е приложено Удостоверение за наследници №г. (описано в молбата с №г.), издадено СО Район “П.” като доказателство, че са законни наследници на В. Г. С., починал на 05.02.1962 г. в [населено място]. Молителите заявяват, че при проверка в архива на СГС, извършена на 25.04.2005 г. са ...