Реституция

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 10821/2013 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационно обжалване на решение №г., постановено по адм. дело №г. и адм. д.№г. на Софийски градски съд (СГС), ІІІ –Б състав, както и на решение №г. по същите дела, постановено при условията на чл. 193, ал. 1 ГПК /отм./ С решение №г., постановено по адм. дело №532/2001 г. и адм. д.№3515/2004 г. на Софийски градски съд (СГС), ІІІ –Б състав, е отхвърлена жалбата, подадена от И. М. М. Ф., А. Е. Ш., А. Б. Р. Ш., Н. С. П. – Я., М. Н. ф. К., Н. Н. Р., А. М. Б. Д. М., С. Л., Ф. К. И. Р., А. А. М., Н. П. Р., А. М. Б., А. М., Б. Н. И. Р., К. К. Р., Ф. Ф. И. Р., Е. Р. Е. Р. П., А. П. Х., Е. С. С., М. С. С., И. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 9071/2014 Производството е по чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от адв. Райна Ковачева –САК в качеството й на пълномощник на М. Т. П. и М. Е. П., и двамата – граждани на С. , със съдебен адрес в България: [населено място], [улица], ет. 2 срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ-б състав. Касаторите твърдят неправилност на съдебното решение поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и при необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Молят обжалваното решение да бъде отменено, като, вместо него, ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да определи на М. Т. П. и М. Е. П. като наследници на Х. М. Р. обезщетение по ЗОСОИ съобразно посочения вид в заявлението им и в пълния ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 15348/2012 Производството е по чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е, след като с Решение №г. по адм. д. №г. по описа на ВАС, петчленен състав в производство по отмяна по чл. 237 и следващите от АПК и на основание чл. 239, т. 5 АПК по искане на К. Г. Н., П. Г. Г. и Н. П. Г., всички от [населено място], Върховният административен съд е отменил Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на ВАС, ІІІ отделение и е върнал делото за ново произнасяне във фазата на касационното производство от друг състав на ВАС. Настоящият съдебен състав е сезиран с касационни жалби от Н. П. Г. , Г. П. П., К. Г. Н., Г. П. Г., Г. Г. Г., П. Г. Г., М. Г. Л., Р. И. Ш. и Л. И. Ш. срещу решение №г. по адм. д. №947/2008г. по описа ...