Корпоративен данък

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на тридесети април две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА ПАВЛОВА по адм. дело № 10927/2013 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ вр. чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на [фирма], чрез процесуалния му представител адв. И. Н. срещу Решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд Велико Търново, II състав. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че първоинстанционният съд безкритично и в противоречие с доказателствения материал е възприел необоснованите констатации в оспорения РА относно липсата на реалност на извършените доставки на стоки и услуги по фактури, издадени от „4М България“ Е. за съответните данъчни периоди, по които му е отказано правото на приспадане на данъчен кредит в общ размер на 17035,10 лева и [фирма] в общ размер на 4805,00 лева ведно ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА ПАВЛОВА по адм. дело № 11198/2013 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ вр. чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика – [населено място] срещу Решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд Пловдив, 15 състав. С обжалваното решение по жалба на „Окръжен съюз на ТПК“ [населено място] е отменен Ревизионен акт /РА/ №г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП П., с който е установен допълнително корпоративен данък за 2008 г. в размер на 362224,62 лева и лихви за забава в размер на 129966,95 лева, както и дирекция „ОДОП“ – [населено място] е осъдена да заплати на дружеството разноските по делото в размер на 330 лева. Касаторът твърди, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни основания по чл. ...