Корпоративен данък

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ТЕМЕНУЖКА СИМЕОНОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ТЕМЕНУЖКА СИМЕОНОВА по адм. дело № 11134/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 ЗВАС във връзка с чл. 131 и чл. 132 Д.. Образувано е по касационна жалба на [фирма], чрез пълномощника му адв. Т. Т. , срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Великотърновския окръжен съд, Административно отделение, с което е отхвърлена жалбата на [фирма] против ДРА №г., издаден от ръководител екип при Териториална данъчна дирекция – [населено място] и потвърждаващото го решение №г. на Директора на Регионална данъчна дирекция – [населено място], с който се определят данъчни задължения по ЗОДФЛ за 1999 г. в размер на 8 927,90 лв., за 2000 г. в размер на 2466,90 лв. и за 2001 г. в размер на 4 197,40 лв., т. е. увеличен е финансовия резултат по реда на чл. 23, ал. 2 ЗКПО и е определен данък за довнасяне по чл. 35 ЗОДФЛ за трите периода в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА ТЕМЕНУЖКА СИМЕОНОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ТЕМЕНУЖКА СИМЕОНОВА по адм. дело № 11125/2004 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на Регионалния данъчен директор – [населено място] срещу решение от 06.08.2004 г. по адм. д. №г. на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ-б състав, с което е отменен данъчен ревизионен акт №г. на ДП”Т.” при ТДД [населено място], потвърден с решение №г. на Р. [населено място], в частите, с които е увеличен финансовия му резултат за 2000 г. със сумата от 67 554,37 лв., определени са му данък печалба в размер на 12 708,02 лв. и лихви и данък общини 7 060 лв. и лихви, увеличен е финансовия му резултат за 2001 г. с 99 334,14 лв., определени са му данък печалба в размер на 18 083,77 лв. и лихви и данък за общините в размер на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА ТЕМЕНУЖКА СИМЕОНОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ТЕМЕНУЖКА СИМЕОНОВА по адм. дело № 11120/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във връзка с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на “Транспорт, инвестиции, търговия инженеринг Е.-П./ “Т. И. Т. И.”/, срещу решение от 24.09.2004 г. по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, Административно отделение, трети състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ДРА №г., издаден от ръководител на екип на ТДД [населено място] и потвърждаващото го решение №г. на Директора на Р., грПловдив в частта, в която са определени данъчни задължения за 2002 г. в размер на 6 571 лв., от които данък за общините в размер на 2 526,86 лв. и лихви от 269,42 лв. и данък върху печалбата в размер на 3 411,26 лв. и лихви от 363,71 лв. Развитите в жалбата съображения, релевирани като касационни отменителни основания, се отнасят до нарушение ...