Данък върху доходите на физическите лица

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 11604/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на директора на Дирекция “О.” – С., при ЦУ на НАП срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С.-град, с което е отменен PA №г., издаден от данъчния орган при ТДД – П., потвърден с решение №г. на директора на Дирекция “О.” – С., при ЦУ на НАП, с който на [фирма] са определени задължения за внасяне на данък по чл. 40 ЗОДФЛ в размер на 124 739,44 лв. за ревизираните 2002, 2004 и 2005 г. заедно с лихви в размер на 53 292,63 лева. В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението като постановено в противоречие с материалния закон, при съществени процесуални нарушения и поради необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, изложени в касационната жалба, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4958/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена П. К. Т. от [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд – административно отделение, с което е отхвърлена жалбата му против ДРА №г. на директора на Р. – [населено място], относно определените му задължения по ЗОДФЛ за периода 01.01.2001-31.12.2004 г., представляващи данък по чл. 35 ЗОДФЛ за 2001 г. в размер на 17 483,23 лв. и лихва в размер на 7777,54 лв., и за 2002 г. – данък в размер на 51 569,84 лв. и лихва 15 967,38 лева. В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон и поради необоснованост – касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът счита, че решението е неправилно, тъй като съдът е възприел ...