Данък върху доходите на физическите лица

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 849/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Е. И. Б. подадена чрез адв. С. К. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Варненският окръжен съд – административно отделение, с което е отхвърлена жалбата на Е. И. Б. против РА №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП [населено място], изменен по отношение размера на дължимите данъци и лихви с решение №г. на Директора на Дирекция “О.” при ЦУ на НАП [населено място], с който на жалбоподателя е определен окончателен данък по ЗОДФЛ за 2004 г. с правно основание чл. 40 вр. чл. 10, т. 18, чл. 26, т. 7 ЗОДФЛ в размер на 7823.32 лева и лихва за забава изчислена за периода 15.01.2005 г. до датата на издаване на РА в размер на 1361.28 лева. Жалбоподателят е осъден да заплати на Дирекция “О.” ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА АННА ДИМИТРОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Ваня Савова изслуша докладваното от съдията БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 456/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”, [населено място] при ЦУ на НАП, против решение №г. по адм. дело №г. на Варненския административен съд, с което е отменен акт за прихващане или възстановяване №г., с който на Д. И. К. е отказано възстановяване на сумата от 161.10 лв., декларирана като надвнесен данък по Г. по чл. 41 ЗОДФЛ за 2003 г. и акт за прихващане или възстановяване №г., с който на Д. И. К. е отказано възстановяване на сумата от 167.80 лв., декларирана като надвнесен данък по Г. по чл. 41 ЗОДФЛ за 2004 г., издадени от орган по приходите при на ТД на НАП – В., потвърдени с решение №г. на директора на дирекция “О.” – В. при ЦУ на НАП и преписките са върнати на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА МОНОВА ДОНКА ЧАКЪРОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 12697/2007 Производство е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано e по касационна жалба на Е. Д. Г., подадена чрез пълномощника му адв. В. В., против решение №г. на Варненския окръжен съд – административно отделение, V състав, по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата му срещу РА №г., издаден от данъчния орган при ТД – Шумен, потвърден с решение №г. на директора на Дирекция “О.” – [населено място], като неоснователна. Касаторът поддържа в жалбата, че обжалваното решение е неправилно като необосновано, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон, иска отмяната му и присъждане на разноски. Ответникът – директорът на Дирекция “О.” при ЦУ на НАП – [населено място], не изразява становище по жалбата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ БИСЕРКА КОЦЕВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 10621/2007 Производството е по реда на чл. 208 АПК, във вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], с адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано В. И. Б. срещу решение от 10.09.2007 г., постановено по адм. дело №г. на СГС, АК, ІІІ З състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА №г., издаден от гл. инспектор по приходите при ТД „Големи данъкоплатци и осигурители” [населено място], потвърден с Решение №г. на Директора на Дирекция “О.” при ЦУ на НАП – С.. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, постановено е при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано-отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се доводи, че за установяването на задълженията на работодателя за данъка върху доходите по чл. 19 ЗОДФЛ /отм./ за 1999 г. и 2000 г. ...