Данък върху доходите на физическите лица

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 1239/2008 Производството е по чл. 208 и сл. АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по две касационни жалби: на директора дирекция “О.” при ЦУ на НАП [населено място] и на Г. Й. С. от [населено място], чрез адв. С. срещу решението от 26. ХІ.2007 г. по адм. д. №г. на Административен съд Варна, с което е изменен обжалваният от С. РА, в частта потвърдена с решение №г. за определен данък по чл. 40 ЗОДФЛ и е определен данък по чл. 35 ЗОДФЛ и съответни лихви за просрочие. В жалбата на касатора О. при ЦУ на НАП [населено място] се поддържа материална и процесуална неправилност, касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК и се моли да се отмени решението. Претендира юрисконсултско възнаграждение. По-конкретно счита за неправилно приетото от съда, че в случая жалбоподателят е действал като ЕТ и следва да се обложи по ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 849/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Е. И. Б. подадена чрез адв. С. К. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Варненският окръжен съд – административно отделение, с което е отхвърлена жалбата на Е. И. Б. против РА №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП [населено място], изменен по отношение размера на дължимите данъци и лихви с решение №г. на Директора на Дирекция “О.” при ЦУ на НАП [населено място], с който на жалбоподателя е определен окончателен данък по ЗОДФЛ за 2004 г. с правно основание чл. 40 вр. чл. 10, т. 18, чл. 26, т. 7 ЗОДФЛ в размер на 7823.32 лева и лихва за забава изчислена за периода 15.01.2005 г. до датата на издаване на РА в размер на 1361.28 лева. Жалбоподателят е осъден да заплати на Дирекция “О.” ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА АННА ДИМИТРОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Ваня Савова изслуша докладваното от съдията БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 456/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”, [населено място] при ЦУ на НАП, против решение №г. по адм. дело №г. на Варненския административен съд, с което е отменен акт за прихващане или възстановяване №г., с който на Д. И. К. е отказано възстановяване на сумата от 161.10 лв., декларирана като надвнесен данък по Г. по чл. 41 ЗОДФЛ за 2003 г. и акт за прихващане или възстановяване №г., с който на Д. И. К. е отказано възстановяване на сумата от 167.80 лв., декларирана като надвнесен данък по Г. по чл. 41 ЗОДФЛ за 2004 г., издадени от орган по приходите при на ТД на НАП – В., потвърдени с решение №г. на директора на дирекция “О.” – В. при ЦУ на НАП и преписките са върнати на ...