Данъци
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данъчното материално право.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустимо ли е съдът да не обсъди правното основание, на което решаващият орган е потвърдил ревизионния акт?
Представлява ли потвърждаването на административния акт на различно правно основание изменение на акта във вреда на жалбоподателя?
Може ли липсата на мотиви в административния акт да бъде санирана чрез мотивите на решаващия орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са необходимите предпоставки за възникване на правото на данъчен кредит съгласно разпоредбите на ЗДДС?
Какви доказателства са достатъчни, за да се установи реалността на извършените доставки и правото на приспадане на данъчен кредит?
Може ли да бъде отказано правото на данъчен кредит на получател поради нередности, свързани с неговия доставчик, при липса на доказателства за участие в данъчна измама?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Обосновани ли са "основателните съмнения" на митническите органи по смисъла на чл. 140 от Регламент за изпълнение (ЕС) №2015/2447?
Доказали ли са митническите органи изключването на възможността за определяне на митническата облагаема стойност по някой от методите, дефинирани в чл. 74, пар. 2 от МКС, като предпоставка за определянето ѝ по метода в чл. 74, пар. 3 от същия Кодекс?
Спазили ли са митническите органи правилата на чл. 144 от Регламента за изпълнение, във връзка с чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013, за определяне на митническата стойност на стоката по осъществения внос?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли възможност данъчната администрация да определи данъчна основа въз основа на известни обстоятелства при липсата на надлежна счетоводна отчетност?
Може ли правото на приспадане на данъчен кредит да бъде отказано единствено поради несъответствия във фактурата, без да се проверяват материалноправните предпоставки?
Следва ли начисленият във фактурата ДДС да бъде дължим, дори ако липсва действителна облагаема сделка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от нарушаването на принципа за данъчен неутралитет при третиране на доставките на процесния автомобил?
Какви са изискванията за доказване на реалността на доставката и каква е доказателствената тежест на ревизираното дружество?
Може ли да бъде отказано право на приспадане на данъчен кредит поради липса на доказателства, че доставчикът е разполагал със стоката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е процесуално недопустимо въведено основание за неправилност на съдебното решение след изтичането на срока за подаване на касационната жалба?
Съставлява ли произходът на стоките елемент от фактическия състав на подлежащите на контрол данъчни задължения за ревизираните периоди?
Обосновано ли е прието от административния съд скрито разпределение на печалбата въз основа на ревизионния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са законови основания за издаване на кредитни известия към фактурите за доставка на стоки съгласно чл. 115 от ЗДДС?
Какви са изискванията на чл. 116 от ЗДДС и Правилника за прилагането му при анулирането на издадена фактура?
Дължи ли се допълнително начисляване на ДДС съгласно чл. 86, ал. 1 от ЗДДС в резултат на неизпълнение на нормативните изисквания при издаването на кредитни известия и анулирането на фактури?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Липсват ли основания за нищожност на решението за отказ за разглеждане на искане за прихващане и/или възстановяване на данък?
Допустимо ли е искането на „Йеттел България“ ЕАД за възстановяване на сумата от 1 975 390.49 лв. на основание чл. 129, ал. 1 ДОПК при прякото приложение на чл. 90, параграф 1 от Директива 2006/112/ЕО?
Необходимо ли е издаването на кредитни известия като предпоставка за възстановяване на ДДС върху неизплатени фактури?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Издаден ли е ревизионният акт от компетентен орган, при спазване на административнопроизводствените правила и в изискуемата законова форма?
Удостоверяват ли издадените разходооправдателни документи реалното изразходване на средства за закупуване на розов цвят, използван в основната дейност на дружеството?
Налице ли е документална обоснованост на счетоводно отчетените разходи за закупуване на розов цвят през 2017 г. съгласно изискванията на ЗКПО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на правата на субекта на данни по Регламент (ЕС) 2016/679 в резултат на обработване на личните му данни, което не е в съответствие с регламента?
Доказано ли е, че ищцата е претърпяла неимуществени вреди в резултат на нарушението на Регламент (ЕС) 2016/679?
По какъв начин се разпределя тежестта на доказване при възражение на администратора на лични данни за освобождаване от отговорност съгласно член 82, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.