Данъчен процес

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ КУЦАРОВА Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВАЛБЕНА РАДОСЛАВОВАпри секретар Свилена Мариноваи с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателяТаня Куцарова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и е образувано по касационната жалба на Национална агенция за приходите с адрес в София, на бул. „Дондуков №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – София-град. Релевира се оплакване за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и последно АПК. Иска отмяната му и отхвърляне на исковата претенция, предявена от „Стилвест“ ЕООД. Претендира юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство. Прави възражение за прекомерност на претендираното от ответника по касация адвокатско възнаграждение. По делото е подадена и частна жалба от „Стилвест“ ЕООД с [ЕИК] и с адрес за кореспонденция в София, ж. к. „Дружба 2, бл. 282, вх. Е, магазин 19, против определение №г., постановено по същото административно дело. Частният жалбоподател твърди неправилност на атакувания съдебен акт на всички касационни отменителни основания по ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВАЮЛИЯН КИРОВпри секретар Ирена Кръстеваи с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от председателяЖанета Петрова по административно дело №г. М. Николов е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Велико Търново, с което е отхвърлен предявеният от него срещу Община Велико Търново иск с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за заплащане на сумата 300 лева, представляваща обезщетение за имуществена вреда, изразяваща се в заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство и защита по образуваното от Община Велико Търново изпълнително дело №г. на частен съдебен изпълнител за събиране на задължение за местен данък върху превозните средства, установено с акт №г. за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК, обявен за нищожен с решение №11/13.05.2022г. на директора на дирекция „Местни данъци и такси” при Община Велико Търново, ведно със законната лихва от датата на влизане в сила на решение №11/13.05.2022г. до окончателното изплащане на сумата, и е осъден да заплати разноски в размер на 300 лева. Направени са оплаквания за ...