Данъчен процес

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на девети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА МАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Цветелина Дукова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията МАДЛЕН ПЕТРОВА по адм. дело № 5867/2018 Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 6 Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ вр. чл. 4, ал. 1 и чл. 9б Закона за местните данъци и такси /ЗМДТ/. Образувано е по касационната жалба на „Марс“ ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Трайко Китанчев №г. на Административен съд – Бургас, постановено по адм. д. №г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт №г., издаден от Р. Иванова, началник отдел „Контрол и принудително събиране и Ф. Петрова, главен експерт в дирекция „Местни приходи от данъци, такси и реклама (дирекция „МПДТР“) към община Бургас, потвърден с решение №г. на кмета на община Бургас. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно, поради неправилно приложение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА МАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Цветелина Дукова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията МАДЛЕН ПЕТРОВА по адм. дело № 7639/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Директорът на дирекция Обжалване и данъчно – осигурителна практика, град Велико Търново обжалва решение №г. на Административен съд – Велико Търново постановено по адм. дело №г., в частта, в която е отменен ревизионен акт №г. на органи по приходите при ТД на НАП – В. Търново относно установените задължения за данък по чл. 48, ал. 1 ЗДДФЛ както следва: за 2008 г. в размер на 2 449.52 лева и лихви от 1546.17 лева, за 2009 г. в размер на 5716.63 лева и съответните лихви, за 2011 г. – в размер на 112.48 лева и съответните лихви, относно определените допълнителни задължения за осигурителни вноски за 2008 г. – ДДО в размер на 1705.94 лева, ДЗПО – УПФ в размер на 501.75 лева и ЗО в размер на 602.10 лева и съответните ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на девети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА МАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Цветелина Дукова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията МАДЛЕН ПЕТРОВА по адм. дело № 5924/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Директорът на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика, гр. Велико Търново обжалва решение №г. на Административен съд, гр. В. Търново, постановено по адм. дело №г., в частта, в която е отменен ревизионен акт №г., поправен с РАПРА №г. на органи по приходите при ТД на НАП гр. Велико Търново, потвърден с решение №г. при обжалването по административен ред. В касационната жалба се поддържа неправилност на решението на всички касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, довели до нарушение и на материалния закон. Изложени са доводи за неправилна преценка на събраните по делото доказателства и установената фактическа обстановка и неправилно приложение на предвидените в разпоредбата на чл. 122, ал. 2 ДОПК правила за определяне на данъчната основа. Според касатора съдът не ...