Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са необходимите положителни предпоставки и липсващите отрицателни предпоставки за издаване на разрешение за придобиване, съхранение и/или носене и употреба на огнестрелни оръжия съгласно ЗОБВВПИ?
Достатъчна ли е заявената от заявителя цел "самоотбрана" за обосноваване на нуждата от издаване на разрешение за огнестрелно оръжие, без конкретни доказателства за заплахи?
Може ли професионалната дейност на заявителя да бъде приравнена на основателна причина за издаване на разрешение за огнестрелно оръжие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са критериите за определяне на търговска практика като заблуждаваща съгласно чл. 68д, ал. 1 ЗЗП?
Как следва да се тълкува понятието "невярна информация" в контекста на заблуждаващата търговска практика по чл. 68д, ал. 1 ЗЗП?
Дали неяснотата относно периода на прилагане на дадена търговска практика може да бъде квалифицирана като заблуждаваща практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са условията за установяване на заблуждаваща търговска практика по смисъла на чл. 68д, ал. 1, предложение първо от ЗЗП?
Съдържа ли конкретната търговска практика невярна информация, която да въвежда потребителя в заблуждение?
Може ли предоставената невярна информация от търговеца да доведе или да е възможно да доведе до вземане на търговско решение, което потребителят не би взел без нейното използване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво представлява задължението на административния орган да извършва периодична проверка за необходимостта от съхранение на лични данни в контекста на чл. 68, ал. 6 ЗМВР и какви са изискванията, които следва да се спазят?
Какви параметри и обстоятелства следва да бъдат взети предвид от административния орган при анализа за съхранение на лични данни на осъдени лица, за да се осигури баланс между обществения интерес и правата на субекта на данни?
Допустимо ли е национално законодателство, което не предвижда периодична проверка за необходимостта от съхранение на лични данни и правото на изтриване или ограничаване на обработването на тези данни, в съответствие с Директива (ЕС) 2016/680 и изискванията на Хартата на основните права на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията, за да се приеме, че са налице нови обстоятелства или нови писмени доказателства по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК?
Какви са правните последици, ако искането за отмяна не е подкрепено с писмени доказателства за новите обстоятелства или факти?
Могат ли доводи за съществени нарушения в дисциплинарното производство да бъдат основание за отмяна на съдебно решение в извънинстанционното производство по чл. 239, т. 1 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Компетентен ли е органът, издал оспорената заповед, и спазена ли е предписаната от закона форма?
Спазени ли са административно-производствените правила и законоустановените срокове при налагането на дисциплинарното наказание?
Представлява ли неявяването на работа без уважителни причини тежко нарушение на служебната дисциплина по смисъла на чл. 203, ал. 1, т. 5 ЗМВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от липсата на протокол от аутопсия при произнасяне на ТЕЛК и НЕЛК относно причинната връзка?
Съответства ли произнасянето на ТЕЛК по причинната връзка, при липса на протокол от аутопсия, на разпоредбата на чл. 66, ал. 2 НМЕ?
Правилно ли е приложен материалният закон при отмяната на решението на ТЕЛК от НЕЛК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Кой е обжалваният акт и по какъв акт се е произнесъл съдът?
Допустимо ли е решението при липса на мотиви и неяснота относно обжалвания акт?
Как следва съдът да процедира при новото разглеждане на делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на административния орган, издал заповедта, и съответства ли тя на изискванията на закона?
Може ли предварителното изпълнение на експертните решения на военномедицинските органи да бъде прието като основание за прекратяване на договор за военна служба, без да е необходимо те да са влезли в сила?
Съществува ли противоречие между разпоредбите на чл. 162, ал. 5 ЗОВСРБ и чл. 77, ал. 1 ППЗОВСРБ относно условията за прекратяване на договор за военна служба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е правното значение на разграничението между дисциплинарна и наказателна отговорност в контекста на ангажирането на дисциплинарната отговорност на държавните служители в МВР?
Съответства ли проведеното дисциплинарно производство на изискванията на приложимите законови разпоредби, включително тези относно правото на защита на служителя?
Може ли установеното държане на класифицирана информация на нерегистрирана флаш памет да обоснове квалифицирането на извършените действия като тежко нарушение на служебната дисциплина по смисъла на чл. 203, ал. 1, т. 4 ЗМВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.