Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Как се квалифицира липсата на автентичен подпис под подадено заявление за подпомагане – като липса на самото заявление или като нарушение на административнопроизводствените правила?
Дадена ли е възможност на заявителя да се запознае с резултатите от автоматичните проверки на подаденото заявление и да отстрани несъответствията съгласно изискванията на Наредба №5/27.02.2009 г.?
Нарушени ли са правата на заявителя за участие в административното производство и осъществяване на правото му на защита в пълен обем поради неправомерните действия на служителите на ОСЗ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Как се тълкуват спорните правни въпроси, свързани с клаузите на индивидуален договор №226505/16.12.2021 г., и какви са последиците от тяхното неизпълнение?
Допуснато ли е съществено процесуално нарушение, свързано с приемането на доказателства след приключване на съдебното дирене, и ако да, как влияе това на валидността на съдебния акт?
Доказано ли е нарушението на чл. 18, ал. 1, т. 9 от индивидуалния договор, предвид липсата на ключови доказателства по преписката и какъв е ефектът върху оспорваната заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на органа, издал административния акт?
Извършена ли е проверка за законосъобразност на акта на всички основания по чл. 168, ал. 1 от АПК?
Как следва да бъдат разрешени въпросите, свързани с исканията за разноски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за приложимост на чл. 239, т. 4 АПК и необходимо ли е да са налице два влезли в сила съдебни акта с идентичен предмет, страни и правно основание, които си противоречат?
Има ли обективно и субективно тъждество между съдебните актове, постановени в рамките на двете съдебно-административни производства?
Достатъчно ли е различието в данъчния период и приложимата подзаконова нормативна уредба за отхвърляне на приложимостта на противоречащи съдебни актове по чл. 239, т. 4 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Моля, споделете съдържанието на съдебния текст, за да мога да идентифицирам и извлека основните правни въпроси, които са обсъдени в него.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е правният характер на възникналото правоотношение между З. И. и „Три“ ЕООД, и наличието на всички елементи, които го характеризират като трудово?
Дали е налице задължение за работодателя да сключи писмен трудов договор в случай на установено фактическо предоставяне на работна сила?
Как се установява наличието на трудово правоотношение въз основа на събраните доказателства и какви са последиците от това за валидността на предписанието за сключване на трудов договор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за форма и съдържание на индивидуалния административен акт съгласно чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК и тяхното значение за неговата законосъобразност?
Налице ли са фактически и правни основания за издаване на административния акт, и какви са последиците от тяхната липса или непълнота?
Правилно ли е приложена Наредба №I-45 от административния орган, включително разпоредбите на чл. 30, ал. 14, ал. 17, ал. 18 и ал. 20, и допустимо ли е постановяване на отказ без конкретни фактически установявания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е правната характеристика на метода или технологията и съществуват ли доказателства, че тя е утвърдена от медицинската наука и практика в Република Сърбия?
Прилага ли се методът или технологията в държава от Европейския съюз, и ако не, налице ли са обективни основания за изключението по чл. 82, ал. 7 от Закона за здравето?
Какъв е прогнозируемият резултат от прилагането на медицинската дейност в България спрямо този в клиниката в Нови Сад, и съобразени ли са тези резултати в контекста на интереса на пациента?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на административния акт, свързан с възстановяване на недължимо изплатени суми, и спазени ли са те в конкретния случай?
Как се прилага разпоредбата на чл. 7, пар. 3 от Регламент за изпълнение (ЕС) №809/2014 в контекста на очевидността на грешката на органа и отговорността на бенефициера?
Длъжен ли е административният орган да вземе предвид всички релевантни факти и обстоятелства при издаване на акт за установяване на публично държавно вземане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от допуснатата грешка в издадените ветеринарномедицински свидетелства и влияе ли тя върху изпълнението на нормативните изисквания?
Съобразена ли е наложената санкция с Методиката за намаляване и отказване на годишните агроекологични плащания, заложена в Приложение към заповед №РД09-143/23.02.2017 г.?
Спазени ли са изискванията на чл. 52 от Наредба №7/24.02.2015 г. и чл. 35 от АПК при постановяването на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.