Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Моля, предоставете съдържанието на текста, за да мога да извлека нужните три основни правни въпроса.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са необходимите правни и фактически основания за издаването на заповед за временно преназначаване на държавен служител по чл. 165, ал. 2 ЗМВР?
Отговаря ли "вакантна длъжност" сама по себе си на критериите за наличие на "мотивирана служебна необходимост" по смисъла на пар. 1, т. 23 ДР ЗМВР?
Достатъчно ли е издаването на последваща заповед за прекратяване на временното преназначаване, за да се прекрати съдебното производство във връзка с първоначалната заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Как се определя понятието „обект на клиент“ съгласно Наредба №6/24.02.2014 г. и как това се отразява на правата и задълженията на страните по договора за доставка на електрическа енергия?
Прекратяват ли се договорните отношения за доставка на електрическа енергия, когато обектът, към който е било осигурено електрозахранване, престане да съществува?
Какви са задълженията на собственика на новопостроена сграда по отношение на присъединяването към електроразпределителната мрежа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на заповедта №1983К-2319/11.12.2023 г. на директора на ГДПБЗН-МВР съгласно ЗМВР и АПК?
Може ли дисциплинарното производство да започне без изрична заповед и какво е значението на първото действие за установяване на нарушението съгласно чл. 208 ЗМВР?
Как се разрешава колизията между прекратяване на служебното правоотношение по волята на служителя и упражняването на дисциплинарната власт на органа по назначаване съгласно чл. 226, ал. 7 ЗМВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от наличието на нови писмени доказателства, които са от съществено значение за делото и установяват обстоятелства, неизвестни при първоначалното решаване на спора?
Представлява ли основание за отмяна на влязъл в сила съдебен акт обстоятелството, че акт на държавно учреждение, който е релевантен за спора, впоследствие е отменен?
Как влияят установените различия в релевантните факти от съдилищата върху законосъобразността на приложената принудителна административна мярка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е правната съвместимост на разпоредбите на чл. 4, ал. 2, т. 5 и чл. 4, ал. 3 от Наредба №3/2007 г. за здравните изисквания към детските градини с чл. 8 от Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО)?
Дали изискването за задължителни имунизации като условие за прием в детски градини ограничава правото на образование и противоречи на Конституцията и европейските стандарти за права на човека?
Пропорционални ли са въведените ограничения в Наредба №3/2007 г. спрямо целта за защита на здравето и живота на децата в детските градини?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за установяване на наличието на изкуствено създадени условия по смисъла на чл. 60 от Регламент (ЕС) №1306/2013 и как се доказват те съгласно националното законодателство?
Има ли основание да се приеме, че свързаността и координацията между различните дружества представляват нарушение на изискванията за независимост и самостоятелност, заложени в Наредба №9/2015?
Създават ли съвместните действия между участващите дружества привидност за спазване на целите на подпомагането, когато фактическите обстоятелства показват противоречие с тези цели?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните предпоставки за квалифициране на поведението на служителя като тежко нарушение на служебната дисциплина по чл. 194, ал. 2, т. 4 и чл. 203, ал. 1, т. 13 ЗМВР?
Налице ли е съответствие между тежестта на извършените дисциплинарни нарушения и наложеното наказание „уволнение“ в контекста на чл. 206, ал. 2 ЗМВР?
Приложима ли е разпоредбата на чл. 200, ал. 1, т. 4 ЗМВР за квалифициране на извършеното нарушение, доколкото то е несъвместимо с етичните правила за поведение на държавни служители и води до уронване престижа на службата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение съгласно чл. 175, ал. 1 АПК?
Може ли да се преценяват съответствието на правните изводи с материалния и процесуалния закон и обосноваността на съдебното решение в производството по чл. 175 АПК?
Допустимо ли е преразглеждане или пререшаване на разрешен с влязъл в сила съдебен акт правен спор по реда на чл. 175, ал. 1 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е правният момент на започване на петгодишния ангажимент за изпълнение на дейностите по мярка 11 „Биологично земеделие“ съгласно Наредба №4/24.02.2015 г. и свързаните регламенти?
Какво е правното значение на изискването за представяне на сертификат за биологична продукция и настъпването на срока за неговото представяне?
Какви са правните последствия от заповедта за спиране на административното производство по обработка на заявленията за подпомагане и последващото им одобрение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.