Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за призната и допустима хоспитализация по клинична пътека, съгласно нормативните разпоредби?
Съществува ли реално доказателство за осъществена хоспитализация на пациентката в МБАЛ „Света София“ ЕООД, съгласно представените доказателства?
Дали заключението на вещото лице е в кореспонденция с останалите доказателства по делото и формираните изводи на съда са обосновани?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво се разбира под понятието "служебна необходимост" по смисъла на чл. 106, ал. 1 ЗНСО и дали издадената заповед обосновано се позовава на тази необходимост?
Съответства ли издадената заповед за преназначаване на принципа за съразмерност, регламентиран в българското административно право?
Дали е можело задължението за охрана на обект "Шабла" да бъде изпълнено чрез по-малко инвазивни административни актове, като командироване вместо преназначаване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са процедурните изисквания за издаване на експертно решение от Централната военномедицинска комисия и спазени ли са те в конкретния случай?
Налице ли са процесуални нарушения или несъответствия с материалноправните разпоредби, които да обосноват отмяната на атакувания административен акт?
Може ли подобреното здравословно състояние на жалбоподателя след издаването на експертното решение да бъде съобразено при преценката на неговата материална законосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията, при които може да се наложи принудителна административна мярка с преустановяващи функции по отношение на обект, извършващ дейности под специален разрешителен режим?
Съществува ли възможност за разграничаване на дейности в обект, когато част от тях са под специален разрешителен режим, а други не, и как това се отразява на законосъобразността на наложената мярка?
Нарушава ли принципа на съразмерност по чл. 6 от АПК налагането на мярка, която не отчита възможността за разделност на дейностите в обекта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за законосъобразност на процесната заповед, с оглед на измененията във фактическата обстановка?
Има ли значение за валидността на обжалваната заповед фактът, че заповедта за възстановяване на длъжност е изменена въз основа на влязло в сила съдебно решение?
Допуснати ли са нарушения на съдопроизводствените правила при постановяване на обжалваното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са основанията за класифициране на заявителите по различни групи съгласно критериите от Годишния план за паша и ползването на сено на територията на Национален парк „Пирин“ за 2023 г., и законосъобразно ли е прилагането им от комисията?
Изпълнени ли са редът и последователността при прилагане на критериите от Годишния план от страна на помощния орган, включително предоставянето на мотиви относно редукцията на площи и броя животни за заявителите?
Нарушени ли са административнопроизводствените правила и принципите на Административнопроцесуалния кодекс при издаването на оспорения административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е обемът и границите на компетентността на директора на Дирекция „Национален парк Рила“ при издаването на решения, свързани с управлението на защитените територии?
Какви са изискванията за форма и мотивиране на административния акт, за да бъде той съобразен с чл. 172а, ал. 2 от АПК?
Какви са последиците от съществено нарушение на съдопроизводствените правила в първоинстанционното производство и необходимите действия при връщане на делото за ново разглеждане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Моля, предоставете текста на съдебното решение, за да мога да идентифицирам и извлека основните правни въпроси, разгледани в него.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са задълженията на административния орган при преценка на необходимостта от извършване на ОВОС за конкретно инвестиционно предложение съгласно Закона за опазване на околната среда и подзаконовите нормативни актове?
Налице ли са достатъчно мотиви и доказателства в решението на директора на РИОСВ – Стара Загора за необходимостта от извършване на ОВОС, и съответстват ли те на изискванията за обоснованост?
Може ли инвестиционното предложение да окаже значително отрицателно въздействие върху околната среда, включително върху защитени зони и природни местообитания, съгласно критериите, заложени в националното и европейското законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви доказателства е следвало да бъдат представени от ответника, за да се установи наличието на паркоместа, обозначени със знак Д21, в близост до мястото на паркиране на автомобила?
Дали принудителната административна мярка е наложена пропорционално и в съответствие с материалноправните разпоредби и целта на закона?
Спазени ли са нормативните изисквания за минимален брой достъпни паркоместа за автомобили на хора с увреждания в обхвата на "Синя зона" на град Пловдив?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.