Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са критериите за определяне на „важни причини“ по смисъла на чл. 34б, ал. 2 ЗННД, които обуславят невъзможност за упражняване на нотариалните функции в съществуващия район?
Следва ли съдът да изследва в дълбочина фактическите обстоятелства относно здравословното състояние на детето и влиянието му върху невъзможността на нотариуса да изпълнява задълженията си в настоящия район на действие?
Кой е релевантният момент за придобиване на правоспособност на нотариуса по смисъла на чл. 34б, ал. 2 ЗННД във връзка с настъпилите „важни причини“ за преместване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за съдържание на административния акт съгласно чл. 59, ал. 2 АПК и покрива ли ги оспореният акт?
Допустимо ли е съдът да извършва проверка за законосъобразност извън рамките на фактическите и правните основания, посочени от административния орган?
Мотивиран ли е отказът за предоставяне на безвъзмездна помощ по проектното предложение на „Феста Делфинариум“ ЕООД в съответствие с изискванията на закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за медицинска документация и протоколи при издаване на болничен лист и спазени ли са те в конкретния случай?
Налице ли са обективни данни и медицински доказателства, които да удостоверяват временната неработоспособност на лицето за посочения период?
Законосъобразно ли е потвърдено от НЕЛК решението за отмяна на болничния лист и спазени ли са процедурните изисквания в рамките на административното и съдебното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
- Приложима ли е разпоредбата на чл. 2 от Наредба №2/27.03.2019 г. като основание за постановяване на отказ за заплащане на медицински услуги, извършени в държава извън ЕС?
- Изпълнил ли е административният орган задължението си по чл. 46, ал. 3 от Наредба №2/2019 г. за преценка на медицинската целесъобразност, ефективност и разходоефективност на заявеното лечение, в т.ч. сравнение с лечение на територията на ЕС?
- Съответства ли оспорената заповед на материалния закон и конституционно закрепеното задължение на държавата да осигурява достъпна и качествена здравна помощ при извънредни обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са критериите за разграничаване на трудовото правоотношение от гражданския договор съобразно основните елементи на трудовия договор по чл. 66, ал. 1 от Кодекса на труда?
Каква е доказателствената стойност на декларация, подписана от страна в административно производство, за установяване на съществуване на трудово правоотношение?
Как се установява наличието на трудово правоотношение при липса на пряка доказателствена сила от административни документи и свидетелски показания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са обективните характеристики и свойства на процесния продукт, които да определят тарифното му класиране съгласно позиция 1516 или 1517 от КН?
Доказано ли е, че процесното палмово масло е претърпяло частично хидрогениране, или този извод е необоснован въз основа на наличните експертни заключения и лабораторни анализи?
Претърпяло ли е процесното палмово масло допълнителна обработка, различна от рафиниране и частично хидрогениране, като например текстуриране или модификация на кристалната структура, и какви методи са подходящи за установяване на тези факти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са пазарните цени на оборудването към датата на сключване на договора и правилно ли са използвани тези цени при определяне на финансовата корекция?
Правилно ли е определен размерът на финансовата корекция, като се вземат предвид методите за определяне на пропорционални и диференциални финансови корекции съгласно приложимите нормативни разпоредби?
Следва ли да бъде отменена общата финансова корекция по договора за разликата над 10% до 100% от допустимите разходи, когато за част от нарушението е определена корекция в размер на 10% и тази част от административния акт не е оспорена?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Възниква ли задължение за административния орган да се произнесе за референтни периоди и размери на безвъзмездна финансова помощ извън първоначално заявените, когато заявителят не е участвал във втората фаза от програмата?
Може ли да се приеме, че е формиран мълчалив отказ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ, при положение че административният орган не е бил надлежно сезиран с искане за актуализация на помощта или за произнасяне по нови периоди?
Допустимо ли е обжалването на заповед, с която исканията на заявителя са уважени изцяло, в случай че липсва предмет на оспорване съгласно чл. 159, т. 1 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за допустимост на касационна жалба, подадена от страна, която не е била страна в първоинстанционното производство, съгласно чл. 210, ал. 1 и ал. 2 АПК?
Разполага ли Съветът на КЧСИ с правомощия да приема решения за заличаване на вписвания в регистъра по чл. 4 ЗЧСИ, без това да е предвидено изрично в ЗЧСИ или Устава на КЧСИ?
Могат ли решенията на Съвета на КЧСИ, които нямат пряко действие и не засягат правната сфера на адресатите, да бъдат обжалвани пряко пред административен съд, или подлежат на предварителен контрол от Общото събрание на КЧСИ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са законовите изисквания за подаване на нотариално заверена декларация от синдика по чл. 656, ал. 1 и ал. 2 ТЗ и спазени ли са тези изисквания в конкретния случай?
Какви са последиците от подаването на противоречиви декларации от страна на синдика в различни производства по несъстоятелност и как това се отразява на задължението му за безпристрастност по чл. 655, ал. 2, т. 5 ТЗ?
Следва ли при формално нарушение на задълженията на синдика да се издава акт за изключването му от списъка, без да се отчитат тежестта на нарушението и неговите последици?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.