Първо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания за отказ на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), и как се тълкува понятието „преследване“ по смисъла на чл. 8, ал. 4 ЗУБ?
Представлява ли опасението от призоваване за военна служба в Сирия основание за предоставяне на убежище, с оглед актуалната информация относно военната политика и задължителната военна служба в страната?
Налице ли са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ЗУБ, въз основа на индивидуалната ситуация на чужденеца и актуалното състояние на въоръжения конфликт в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец на Я. А. Г. съгласно чл. 8, ал. 1 и ал. 4 ЗУБ?
Налице ли са материалноправните предпоставки за уважаване на молбата за хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, с оглед твърденията за опасност от смъртно наказание, изтезание или нечовешко и унизително отношение?
Отговаря ли ситуацията в Сирия на критериите по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за наличие на безогледно насилие, което да обоснове предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за признаване на право на данъчен кредит по ЗДДС при наличие на фактури за консултантски услуги и как се доказва реалността на доставките?
Може ли липсата на материално-техническа и кадрова обезпеченост на доставчика да бъде основание за отказ от право на данъчен кредит на получателя?
Представляват ли услугите, предоставени от „Мърчънт Сървисис Консултинг“ ЕООД на „Транзакт Юръп“ ЕАД, посредническа дейност по договаряне, свързана с платежни услуги, и следователно – освободени доставки по смисъла на чл. 46, ал. 1, т. 3 ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и приложими ли са те спрямо личната история на чужденеца?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците с оглед на политическата и хуманитарна ситуация в Сирия и индивидуалното положение на молителя?
Може ли общата обстановка в страната на произход да се квалифицира като въоръжен конфликт със степен на безогледно насилие, който създава реална и лична заплаха за живота или сигурността на молителя по смисъла на чл. 15, б. в) от Директива 2011/95/ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е реално извършване на доставките по представените фактури, с оглед липсата на счетоводна, търговска и банкова документация, както и на данни за ресурсна и кадрова обезпеченост?
Установено ли е знание или необходимо знание у данъчно задълженото лице за участието му в схема за данъчна измама, свързана със симулирани доставки и неправомерно приспадане на ДДС?
Съответства ли отказът за признаване на право на приспадане на данъчен кредит на приложимата практика на Съда на Европейския съюз относно обективното наличие на доставка и доказателствената тежест при съмнение за измама?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е спазване на изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК при мотивиране на административния акт чрез препредаване на съдържанието на окончателния доклад на ОЛАФ?
Допустимо ли е административният орган да приеме фактическите констатации на ОЛАФ без да провежда самостоятелно разследване и доколко тези констатации имат доказателствена сила в административното производство?
Установяват ли се обективните и субективните признаци на изкуствено създадени условия за получаване на финансова помощ, които да обосновават законосъобразността на издадения акт за възстановяване на средствата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на чужденец по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ във връзка с чл. 15, б. в от Директива 2011/95/ЕС?
Съответства ли административният акт по отказ за предоставяне на хуманитарен статут на принципите на последователност и предвидимост, установени в чл. 13 АПК?
Извършена ли е надлежна преценка относно приложимостта на принципа „non-refoulement“ при отказа за предоставяне на международна закрила на чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли в Сирия към момента такава степен на въоръжен конфликт и безогледно насилие, която създава реална опасност за живота или личната неприкосновеност на завръщащи се цивилни лица по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Представляват ли наличните доказателства и индивидуалната бежанска история на Р. К. основание за предоставяне на хуманитарен статут според критериите на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Спазен ли е принципът на „non-refoulement“ при отказа за предоставяне на хуманитарен статут и при преценката за липса на опасност при евентуалното връщане на Р. К. в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е съществено процесуално нарушение от страна на административния орган по смисъла на чл. 35 АПК, изразяващо се в липса на фактически обстоятелства и мотиви в акта за установяване на публично вземане?
Допустимо ли е при съдебен контрол административният съд да отмени административен акт само на основание липса на мотиви, без да извърши цялостна проверка за законосъобразност съгласно чл. 160, ал. 2 ДОПК?
Има ли правно значение за валидността на административния акт фактът, че решенията за финансови корекции, на които той се основава, не са влезли в сила към момента на издаване на акта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Отговаря ли заявената от молителя ситуация в Сирия на условията за предоставяне на хуманитарен статут поради реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ?
Достига ли степента на насилие в Сирия до нивото на безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, което да обоснове предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.