Първо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са процесуалните изисквания към касационната жалба и какви основания подлежат на касационен контрол съгласно чл. 212, ал. 1, т. 4 АПК?
Как се прилагат материалноправните разпоредби на чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците при разграничаване между бежански и хуманитарен статут?
Налице ли са фактически и правни основания за прилагане на принципа "non refoulement" по чл. 4, ал. 3 ЗУБ при конкретната ситуация на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и изпълнени ли са те в случая с чужденеца?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително съществува ли реална опасност от тежки посегателства при завръщането на чужденеца в държавата му на произход?
Могат ли да се установят „други причини от хуманитарен характер“ по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които да обосноват предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са всички изисквания, предвидени в Регламент (ЕС) №910/2014, за да се приеме, че електронните подписи, положени от органите по приходите върху процесните документи, представляват квалифицирани електронни подписи?
Съдържат ли удостоверенията за електронен подпис достатъчно данни за еднозначно установяване на самоличността и качеството на титулярите на електронните подписи, в съответствие с изискванията на чл. 26 и Приложение I към Регламент (ЕС) №910/2014?
Необходимо ли е назначаването на съдебно-техническа експертиза за установяване на изпълнението на техническите изисквания към квалифицирания електронен подпис и валидността на електронното подписване на процесните документи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните критерии за определяне на физическо лице като търговец по смисъла на чл. 1, ал. 3 от Търговския закон при системно отдаване под наем на земеделски земи?
Налице ли е основание за прилагане на презумпцията по чл. 1, ал. 3 ТЗ, когато дейността по придобиване и отдаване под наем на земеделски земи е извършвана системно и е генерирала регулярни доходи?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения в рамките на ревизионното производство, които да водят до незаконосъобразност на издадения ревизионен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в конкретния случай?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства срещу личността на чужденеца при завръщането му в държавата по произход, която да обосновава предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ?
Могат ли да се обосноват други причини от хуманитарен характер по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които да налагат предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Являва ли се ревизионният акт (РА) редовно издаден в електронна форма и подписан с квалифицирани електронни подписи от компетентни органи по приходите?
Спазени ли са административнопроизводствените правила в хода на ревизионното производство и налице ли са съществени процесуални нарушения?
Достатъчно и годни ли са представените от жалбоподателя доказателства за установяване на основанието и размера на получените доходи от чуждото дружество, с оглед на съдържанието на финансовите отчети и приложените документи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са условията, при които може да се приеме наличие на въоръжен вътрешен конфликт, пораждащ основание за субсидиарна закрила по смисъла на чл. 15, б. в) от Директива 2011/95/ЕС?
Налице ли са доказателства за тежки и лични заплахи срещу живота или личността на молителя за международна закрила поради степента на безогледно насилие в държавата му на произход?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане („non-refoulement“) по чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 ЗУБ в конкретния случай на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за изземване на правомощия по чл. 7, ал. 3 ДОПК и кога е налице трайна невъзможност за изпълнение на служебните задължения?
Води ли преназначаване на длъжностно лице в рамките на същата териториална дирекция на НАП до отпадане на неговата материална и териториална компетентност като орган по приходите?
Компетентен ли е органът, който е подписал ревизионния акт, когато правомощието му е възложено вследствие на неправомерно изземване по чл. 7, ал. 3 ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, с оглед личното положение на кандидата и обстановката в страната му на произход?
Обоснована ли е преценката на административния орган относно липсата на предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, включително с оглед понятието за въоръжен вътрешен конфликт и степента на безогледно насилие?
Налице ли са основания за прилагане на принципа за забрана за връщане (non refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и член 33 от Женевската конвенция, с оглед риска от изтезания или нечовешко и унизително отношение при връщане на кандидата в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентен ли е органът, издал акт за установяване на публично държавно вземане, и спазена ли е законоустановената форма при издаването му?
Спазени ли са условията за допустимост на кандидатите за безвъзмездна финансова помощ, свързани с ограничаване или преустановяване на дейността и съответствие с изискванията по КИД 2008?
Налице ли е достатъчно доказателствена основа за установяване на правилния референтен период и оборот, използвани за определяне на размера на помощта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.