Първо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Приложен ли е законосъобразно коефициентът 1.3 при изчисляване на таксата за водовземане за клон „Марица“, въпреки че декларираният отнет воден обем не надвишава нормите за водопотребление?
Съществува ли задължение за административния орган да извърши сравнение между подадените декларации и резултатите от собствения мониторинг и ако не го направи, представлява ли това съществено процесуално нарушение?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения от страна на административния орган или първоинстанционния съд, които да обосновават отмяна на акта за установяване на публично държавно вземане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са условията, при които публичноправен субект като ДПУСЯ може да бъде третиран като данъчнозадължено лице по смисъла на чл. 3, ал. 5, т. 2 ЗДДС във връзка с отдаването под наем на язовири?
Необходимо ли е да се докаже реално наличие на конкуренция от частни оператори на пазара на отдаване под наем на язовири, за да се приеме, че неизпълнението на данъчните задължения от публичноправния субект води до значително нарушаване на правилата на конкуренцията?
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществени процесуални нарушения, като не е изискал от жалбоподателя доказателства за наличието на частни оператори на пазара и не е извършил необходимия пазарен анализ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са критериите за правилното тарифно класиране на продукт от типа палмова мазнина съгласно Комбинираната номенклатура и тълкуването на позиции 1511 и 1517, като се отчита наличието на физическа обработка като текстуриране?
Допустимо ли е резултатите от частичното вземане на проби и извършените анализи върху определени митнически декларации да се разпрострат и върху други, по-рано подадени митнически декларации за стоки със същото описание, произход и състав?
Може ли изтичането на срока на годност на пробата да компрометира нейната пригодност за анализ с оглед установяване на физическите свойства, релевантни за тарифното класиране на продукта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са условията за прилагане на чл. 79, ал. 2 ЗДДС при последваща доставка на недвижим имот, за изграждането на който е ползван данъчен кредит?
Може ли промяната в законовата уредба на режима на доставка на стари сгради от облагаем към освободен да се приеме като основание за неприложимост на механизма за корекция по чл. 79 ЗДДС, на основание чл. 80, ал. 1, т. 2 ЗДДС?
Допустимо ли е извършването на корекция на ползван данъчен кредит, когато са изминали повече от 5 години от упражняване на правото на кредит, с оглед изключенията, предвидени в чл. 80, ал. 1, т. 4 ЗДДС, при наличие на дълготрайни активи – недвижими имоти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Надлежно ли е подписана заповедта за възлагане на ревизията и останалите актове от органите по приходите с квалифицирани електронни подписи съгласно изискванията на Регламент (ЕС) №910/2014?
Законосъобразно ли е връчена заповедта за възлагане на ревизията по реда на чл. 32 ДОПК и има ли основание за обявяване на ревизионния акт за нищожен поради нередовно връчване?
Представляват ли получените от ревизираното лице суми по банковата му сметка облагаем доход по смисъла на чл. 35, т. 6 във връзка с чл. 12, ал. 1 ЗДДФЛ и налице ли са предпоставките за прилагане на особения ред по чл. 122 и сл. ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли административният орган и съдът основание да откажат предоставянето на бежански статут на жалбоподателя поради липса на преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ, включително поради реален риск от тежки посегателства или хуманитарни причини?
Спазени ли са процесуалните права и гаранции на непълнолетния жалбоподател в административното и съдебното производство, включително осигуряване на правна и социална защита?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за предоставяне на бежански статут по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те спрямо жалбоподателя въз основа на твърденията и събраните доказателства?
Може ли рискът от задължително привличане в армията или наказание за отказ от военна служба да се разглежда като основание за предоставяне на международна закрила?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут с оглед актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от ЗУБ и прилага ли се те в конкретния случай на жалбоподателя?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства върху жалбоподателя при евентуалното му завръщане в Сирия, обосноваваща предоставянето на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 от ЗУБ?
Как влияят актуалните обстоятелства и промени в обществено-политическата обстановка в Сирия върху преценката за наличие на основания за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8, ал. 1 от ЗУБ и налице ли са такива спрямо жалбоподателя?
Съществува ли реална индивидуална заплаха за живота или личната неприкосновеност на жалбоподателя поради безогледно насилие във въоръжен конфликт, която да обосновава предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Представлява ли съществената промяна в обществено-политическата обстановка в Сирия основание да се отрече наличието на опасност за жалбоподателя и съответно да се приеме, че не са налице предпоставки за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е характерът на сделките, осъществени от физическото лице по отношение на недвижимите имоти в гр. Банско – имат ли те търговски характер по смисъла на Търговския закон и ЗДДС?
Могат ли действията по учредяване на право на строеж, изграждане на сграда и последваща продажба на обектите в нея да се квалифицират като благоустройствени действия, сходни с тези на търговец или предприемач?
Следва ли да се отчита обективното забавяне на строителството и продажбата на имотите при преценка дали дейността на физическото лице е търговска по своята същност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.