Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 187/2006 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /отм./ във връзка с чл. 131 Д. /отм./ във връзка с пар. 5, ал. 4 ДОПК. Образувано е по касационна жалба Н. Т. Т. – в качеството му на представляващ [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу данъчен ревизионен акт №г., издаден от Териториалната данъчна дирекция, данъчно подразделение – Шумен, потвърден с решение №г. на директора на Регионалната данъчна дирекция – В., с който на жалбоподателя е отказано правото на приспадане на данъчен кредит в общ размер от 3900 лева. В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради допуснато нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в Гражданския процесуален кодекс. Прави се искане за отмяна на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на десети март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от председателя ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА по адм. дело № 9435/2005 Производството е по реда на чл. 33 – 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ДРА №г., издаден от ТДД – Д., в частта, в която е потвърден с решение №г. на директора на Р. – В. и жалбоподателят е осъден да заплати на Р. – В. сумата от 7797.12 лв. юрисконсултско възнаграждение. В жалбата са наведени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствени правила – касационно основание по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Ответникът – Регионален данъчен директор, [населено място], понастоящем директор на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” при ЦУ на НАП, редовно призован, не се представлява и не ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на десети март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от председателя ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА по адм. дело № 10253/2005 Производството е по реда на чл. 33 – 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „О.” – С. при ЦУ на НАП срещу решение от 18.07.2005 г. по адм. дело №г. на Софийския градски съд, с което по жалба на [фирма], [населено място] е отменен ДРА №г., издаден от ръководител на екип при ТДД – С., ДП „С.” в частта за непризнат данъчен кредит по доставки за данъчни периоди м. май, м. юли, м. август, м. септември, м. октомври, м. ноември и м. декември 2000 г., както и за м. май и м. юни 2002 г. общо в размер на 219573.74 лв. и Решение №г. на директора на Р. – С. и е признато право на данъчен кредит на [фирма], [населено място] по процесните доставки. В жалбата са наведени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния ...