Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети април две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ТЕОДОРА НИКОЛОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ по адм. дело № 9380/2005 Производството е по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, образувано по касационни жалби на: 1. [фирма], [населено място], срещу решение №г. по адм. д. №г. на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството, срещу ДРА №г. на ТДД Б., потвърден с решение №г. на Р. Б., в частта относно непризнат данъчен кредит в размер на 4886,81 лв. със съответната лихва по фактура №г., издадена от [фирма]. Касационните доводи се свеждат до това, че във връзка с посочената фактура не е направено от страна на данъчните органи щателно и документирано издирване на предходния доставчик [фирма]. Поддържа се, че окръжният съд, като е отменил ДРА в частта му относно отказания данъчен кредит по фактура №2436/15.07.2003 г., издадена също от [фирма] се е произнесъл в диспозитива на решението само за главницата, но не и за лихвата. 2. Р.-Директор на дирекция “О.” [населено място], срещу същото решение на Бургаския окръжен ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на втори май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 10642/2005 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд във връзка с чл. 131-132 Данъчния процесуален кодекс и пар. 5, ал. 4 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място], срещу решение от 17.05.2005 г., постановено по адм. дело №г. на Софийския градски съд – административно отделение, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ДРА №г. на ДП – “С.”, [населено място], потвърден с решение №г. на директора на Р. – [населено място]. В касационната жалба са релевирани оплаквания за допуснати нарушения на материалния закон – касационно основание по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Касаторът твърди, че изводите на съда не съответстват на установената фактическа обстановка и неправилно е приетото от него, че са налице предпоставките на чл. 36, т. 3 ЗДДС във връзка с чл. 33, ал. 1 по отношение ...