Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 11292/2003 В срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС Директорът на Р. [населено място] е подал касационна жалба, в която твърди, че решението от 03.11.2003 год. по адм. дело №год. на Пловдивския окръжен съд, с което като незаконосъобразен е отменен потвърдения с решението му №г. ДРА №г., издаден от ДП “Юг на ТДД [населено място], с който на Е Т С. С. С. с фирма “НЮСАИД – С. С.”от [населено място], за получени доставки през периода 01.01.00 г. – 31.08.00 г. е отказано правото на данъчен кредит за сумата 4 021,20 лева и е задължен да я възстанови на бюджета заедно с лихва за забава върху нея за 942,98 лева, е постановено в нарушение на материалния закон и затова следва да бъде отменено. От данните по делото е видно, че съдът е пристъпил към постановяване на решението си при безспорна фактическа обстановка относно това, че обжалваният ДРА е издаден ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 4236/2004 Производството е по реда на чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], С. срещу решението от 09.02.2004 г. постановено по адм. дело №г. на Софийския градски съд, в частта, с която жалбата на дружеството против ДРА №г. е отхвърлена в частта, с която е отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 11102,33 лв. по три броя фактури издадени от [фирма] за данъчен период м.10.2000 г. Касаторът излага основания за отмяна на решението като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Подробни съображения развива в касационната жалба. Ответната страна в касационното производство – регионалният данъчен директор, С. не е взел отношение по предмета на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е на становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд прецени доводите на касатора по реда на чл. 39 ЗВАС и приема за установено следното: За да ...