Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 140/2004 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба, подадена П. Т. Т. от [населено място], против решение №г. постановено по адм. дело №г. на Русенския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на директора на ТП на НОИ, [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на “Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ, [населено място]. Изложените съображения в касационната жалба сочат на отменително основание по чл. 218б, б. в ГПК, във вр. с чл. 11 ЗВАС – неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. Твърди се, че съдът при постановяване на решението си е допуснал нарушение на разпоредбите на КСО и пар. 8 Наредбата за пенсиите, като не е съобразил това, че пенсията му е отпусната при условията на отменения ЗП- чл. 6, ал. 2 за ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 131/2004 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба, подадена П. С. – директор на РУСО при ТП на НОИ [населено място], против решение №г. постановено по адм. дело №г. на Търговищкия окръжен съд, с което отменено негово решение №г. и разпореждане №г. на инспектор трудови злополуки при РУСО, [населено място]. В касационната жалба се релевира касационното основание на чл. 218б, б. в ГПК, във вр. с чл. 11 ЗВАС – неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон. Твърди се, че съдът в нарушение на чл. 55, ал. 1 и 2 КЗОО е приел, че се касае до трудова злополука, без да е налице функционална връзка между увреждането и извършената работа. Съдът не е отчел фактите по делото, а именно липса на упълномощаване от ОС на кооперацията председателя да извършва дейност като ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 7009/2003 Производството е по чл. чл. 33 – 40 ЗВАС във вр. с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на И. Б. Р. от [населено място], против решение от 05.06.2003 г. постановено по адм. д. №г. на Плов- дивския окръжен съд, с което е отменено решението на директора на РУСО, [населено място] само частично по отношение размера на сумите подлежащи на връщане като се съобрази разпоредбата на чл. 115, ал. 1 КСО, а в останалата част е прието, че правилно е постановено връщане на сумата. Твърди, че неправилно съдът приема, че е действал недобро- съвестно след като самите пенсионни органи не са изпълнили своите задължения съгласно Инструкция №г. да проверят дали се е осигурявал след посочената от него дата, тъй като разполагат с такива данни. Иска се отмяна на реше- нието и отмяна изцяло на издаденият от пенсионните органи административен акт за връщане на сумата. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 141/2004 Производството е по реда на чл. 33 – 40 ЗВАС, във вр. с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на Х. Ц. Х. от [населено място], против решение №г. постановено по адм. д. №г. на Русенския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на директора на НОИ, [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на пенсионно осигуряване при ТП на НОИ, [населено място]. с което е било разпоредено да бъде възстановена надвзетата пенсия за периода от 01.01.1999 г. до 04.08.2002 г. в размер на 118.73 лв. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материал- ния закон. Касаторът твърди, че е пенсиониран от 1999 г. пожизнено, а служителката НОИ му е обяснила, че трудовият му стаж от 1999 г. не е необходим и не следва да го отразява. Счита, че неправилно му е намалена ...