Първо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли обстоятелства, които да обосноват необходимост от предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците в светлината на личната история на търсещия закрила и актуалната обстановка в страната му на произход?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по отношение на чужденеца в контекста на чл. 4, ал. 3 от ЗУБ и член 33 от Женевската конвенция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли заявителят основание за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ, с оглед липсата на преследване по признаци като раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към социална група?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ, включително поради наличие на реална опасност от тежки посегателства или безогледно насилие в страната на произход?
Могат ли здравословното състояние и общата ситуация в страната на произход да обосноват предоставяне на хуманитарен статут поради други причини от хуманитарен характер съгласно чл. 9, ал. 8 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентни ли са органите по приходите при ТД на НАП – Пловдив да издадат ревизионен акт спрямо дружество със седалище в София, при наличие на заповед по чл. 12, ал. 6 ДОПК?
Установено ли е с обективни и допустими доказателства, че фактурите, издадени от „ЕМ ЕМ БИ КОНТРАКТ“ ЕООД и „ДЖИ ЕМ СИТИ КОМЕРС“ ЕООД, не отразяват реално извършени доставки към „ЕНЕРДЖИ ЕКСПЕРТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД?
Налице ли са материалноправните предпоставки за признаване на право на приспадане на ДДС и признаване на разходи за корпоративен данък по процесните фактури?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е органът по приходите, който е възложил ревизията, при положение че не е от териториалната дирекция, определена по правилата на ДОПК?
Може ли дерогацията на териториалната компетентност съгласно чл. 12, ал. 6 ДОПК да обоснове универсална компетентност за възлагане на ревизия?
Издаден ли е ревизионният акт в нарушение на чл. 112, ал. 2, т. 2 ДОПК, при липса на надлежна компетентност от страна на органа, възложил ревизията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Надлежно ли е спазена процедурата по уведомяване и изслушване на заинтересованото лице в административното производство по издаване на АУПВ, съгласно изискванията на АПК и принципите на защита в правото на ЕС?
Явява ли се отказът за верификация на разходи по проект предпоставка за спиране на административното производство по издаване на АУПВ и рефлектира ли последващата отмяна на този отказ върху законосъобразността на АУПВ?
Съдържа ли оспореният АУПВ съществени процесуални нарушения или липса на материалноправни предпоставки, които да обуславят неговата незаконосъобразност по смисъла на чл. 146 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за възникване на задължение за регистрация по ЗДДС и от коя дата се счита за настъпило това задължение при надхвърляне на облагаемия оборот?
Може ли данъчно задължено лице да упражни право на приспадане на данъчен кредит за налични активи при регистрация по инициатива на органа по приходите, ако не са изпълнени изискванията на чл. 74, ал. 1 ЗДДС?
Представлява ли начисляването на ДДС за минал период санкция при забавено изпълнение на задължението за регистрация и съответства ли това на принципите на ефективност и пропорционалност съгласно правото на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е естеството на използваното от централата гориво за производство на електроенергия и попада ли то в обхвата на изключението по чл. 7, параграф 1, б. д от Регламент (ЕС) 2022/1854 като биометан?
Следва ли да се прилага таванът на пазарните приходи към производител, чиято технология е свързана с високи пределни разходи за използваното гориво, предвид принципа на пропорционалност и т. 33 от преамбюла на Регламент (ЕС) 2022/1854?
Длъжен ли е съдът да допусне исканите от страната съдебно-техническа и съдебно-икономическа експертизи, когато спорните по делото въпроси изискват специализирани знания и не са изяснени от фактическа страна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за доказване на реално извършена доставка на услуги, с оглед установяване на правото на приспадане на данъчен кредит по ДДС?
Какви доказателства следва да бъдат представени, за да се установи, че доставчикът по фактурата е действително изпълнил договорените маркетингови, рекламни и посреднически услуги?
Явява ли се наличието на договор и издадена фактура достатъчно условие за признаване на правото на приспадане на данъчен кредит, при липса на конкретни доказателства за изпълнение на услугите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е настъпване на данъчно събитие по смисъла на чл. 25, ал. 2 ЗДДС, при липса на доказателства за реално извършване на услуги по договора?
Съответства ли издадената фактура на изискванията на чл. 114, ал. 1, т. 9 ЗДДС за описание на доставката, така че да обоснове правото на приспадане на данъчен кредит?
Може ли правото на данъчен кредит да възникне при липса на изискуемост на ДДС по чл. 25, ал. 6 и ал. 7 ЗДДС, когато не е извършено плащане по фактурата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
На какво правно основание може да се определи, че земеделска земя с унищожени или неползваеми сгради подлежи на облагане с данък върху недвижимите имоти по чл. 10, ал. 1 ЗМДТ?
Следва ли да се приеме, че за неурбанизирани територии, включително земеделски земи, общината реално предоставя услуги по сметосъбиране и сметоизвозване, предвид изискванията на чл. 62 ЗМДТ?
Необходимо ли е наличието на подробен устройствен план (ПУП), за да се определи предназначението на земята и съответно дължимостта на местни данъци и такси?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.