Петчленен състав - II колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 3245/2016 Производството е по чл. 237, ал. 1 във връзка с чл. 239, т. 4 АПК. Образувано е по искане на пълномощника на [фирма] със седалище и адрес на управление в [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Върховния административен съд – VІІ отделение. Твърди се, че процесното решение е в несъответствие с действителното правно положение и в противоречие с решение №г. по адм. д. №г. по описа на ВАС – VІІ отделение, което било по същата конкурсна сесия. Позовава се и на решение №г. по адм. д. №5948/2015 г. на ВАС – VІІ отделение, както и на решение №10142/28.07.2009 г. по адм. д. №1388/2009 г. на ВАС – VІІ отделение. С молба находяща се на стр. 58 по делото уточнява, че правното основание е чл. 239, т. 1 АПК. Иска се отмяна ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА АТАНАСКА ДИШЕВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 5053/2016 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на министъра на вътрешните работи, подадена от неговия процесуален представител по пълномощно юрисконсулт Б. П., срещу решение №г. по адм. д. №г. на Върховния административен съд, пето отделение. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е основателна. С посоченото решение тричленен състав на Върховния административен съд, пето отделение, е отменил заповед №г., с която министърът на вътрешните работи на основание чл. 226, ал. 1, т. 7, б. ж във връзка с чл. 153, ал. 3, т. 2 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) е прекратил служебното правоотношение на М. Г. М. – полицейски инспектор V ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА АТАНАСКА ДИШЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 10481/2015 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на пълномощника на Д. Т. Й. от [населено място], [община], област Б. срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на тричленен състав на Върховния административен съд – V отделение. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяна на съдебния акт и на оспореното решение на Министерския съвет, респ. връщане на делото за ново разглеждане от друг тричленен състав. Ответниците – Министерски съвет на Република България, министър на енергетиката и [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], молят решението да бъде оставено в сила, като правилно и законосъобразно. Ответниците А. Г. Л., Б. И. А., Д. Б. К., С. К. С. и С. А. Г., всички от [населено място], [община], област Б., не са ...