всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Второ отделение

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са предпоставките за учредяване на сервитут за временен път съгласно чл. 190, ал. 1 ЗУТ и как те се различават от тези за право на преминаване по чл. 192, ал. 2 ЗУТ?
Дали органът е изследвал и обсъдил възможностите трасето на временния път да преминава по новопроектираната улица, предвидена в ПУП, вместо през частен имот?
Съответства ли обжалваната заповед на материалноправните разпоредби и принципите на пропорционалност при засягане на права и интереси на граждани?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са критериите за определяне на обект като общински обект от първостепенно значение съгласно ЗУТ и ЗОС и дали оспореният ПУП-ПР отговаря на тези критерии?
Представлява ли новообразуваният УПИ I-518.1500, кв. 40 по плана на ЦГЧ – Пловдив, общински обект от първостепенно значение, съгласно изискванията на закона, и подлежи ли на касационен контрол?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила или на материалния закон при издаването и одобряването на процесния ПУП-ПР?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за законосъобразност на заповедта №1983К-2319/11.12.2023 г. на директора на ГДПБЗН-МВР съгласно ЗМВР и АПК?
Може ли дисциплинарното производство да започне без изрична заповед и какво е значението на първото действие за установяване на нарушението съгласно чл. 208 ЗМВР?
Как се разрешава колизията между прекратяване на служебното правоотношение по волята на служителя и упражняването на дисциплинарната власт на органа по назначаване съгласно чл. 226, ал. 7 ЗМВР?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са предпоставките за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение съгласно чл. 175, ал. 1 АПК?
Може ли да се преценяват съответствието на правните изводи с материалния и процесуалния закон и обосноваността на съдебното решение в производството по чл. 175 АПК?
Допустимо ли е преразглеждане или пререшаване на разрешен с влязъл в сила съдебен акт правен спор по реда на чл. 175, ал. 1 АПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Каква е компетентността на органа, издал оспорената заповед, съгласно ЗМВР и приложимите разпоредби?
Спазени ли са изискванията за съдържание, ред и срокове при провеждане на дисциплинарното производство съгласно ЗМВР?
Нарушава ли поведението на наказания служител разпоредбите на Етичния кодекс и води ли до уронване престижа на службата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Каква е компетентността на административния орган за издаване на заповедта за изменение на ПУП-ПР и ПУП-ПЗ съгласно приложимите разпоредби на ЗУТ?
Дали е спазено изискването за писмено съгласие на министъра на образованието и науката при изменение на предназначението на имот, отреден за обекти на образованието?
Налице ли са законови основания за изменение на влязъл в сила ПУП при установено разминаване между кадастралните и регулационните граници на имот?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какъв е правният статут на паркинга и представлява ли той преместваем обект или строеж съгласно приложимите законови разпоредби?
Компетентен ли е министърът на туризма да одобри схема, включваща строежи, и отговаря ли отказът за одобряване на паркинга на законовите изисквания?
Бил ли е архитект Н. Орешков надлежно оправомощен да издаде отказа за поставяне на преместваемия обект „паркинг“ и законосъобразен ли е този отказ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са условията и предпоставките за законосъобразно прекратяване на служебно правоотношение съгласно ЗДСл?
Налице ли е реално намаляване на щатната численост и съкращаване на заеманата длъжност, което би оправдало прекратяването на служебното правоотношение?
Допустимо ли е съкращаването на щатни бройки да се извършва извън целите за по-добро администриране и оптимизиране на работата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Каква е степента на индивидуализация на процесния строеж в заповедта и дали тя позволява неговото премахване без засягане на конструктивни части от законно построени други строежи?
Изяснени ли са в процесната заповед фактите и обстоятелствата от значение за случая в съответствие с изискванията на чл. 35 АПК?
Попада ли процесният строеж в някоя от хипотезите за търпимост, регламентирани в пар. 16 ПР на ЗУТ и пар. 127, ал. 1 ПЗР ЗИД на ЗУТ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви фактически обстоятелства и доказателства следва да бъдат изложени, за да се обоснове наличието на правното основание по чл. 51, ал. 1, т. 3 ЗКИР за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри?
Какви са законовите изисквания за мотивиране на административен акт, когато се издава заповед за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, и какви са правните последици при липсата на такива мотиви?
Допустимо ли е установяването на материални права върху поземлени имоти или оспорването на права на собственици да се извършва в процедура по отстраняване на явна фактическа грешка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form