Второ отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните критерии за разграничаване на фактически действия и правни действия на административните органи в контекста на чл. 256 АПК? Компетентен ли е кметът на общината да изпълни задължения, произтичащи от влязло в сила съдебно решение, при положение че задължението за изработване на нов ПУП е възложено на общинския съвет? Допустимо ли е производство по реда на чл. 256 АПК, когато претенцията е насочена към неизпълнение на съдебно решение, възлагащо задължения на общинския съвет, а не на кмета?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е правният характер на констативния протокол и представлява ли той индивидуален административен акт, подлежащ на обжалване? Налице ли е мълчалив отказ от страна на кмета на община Горна Оряховица и може ли той да се счита за годен за обжалване административен акт? Допустимо ли е обжалването на действие на кмета, обективирано чрез „одобрение“ върху констативен протокол, без издаване на заповед по чл. 225а, ал. 1 ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са основанията за законосъобразност на оспореното решение на СОС във връзка с одобрението на новите УПИ и тяхната регулация? Съответства ли изменението на уличната регулация на нормативните изисквания на ЗУТ и доколко е спазен балансът между частния и обществения интерес при предвиждането на тротоар? Налице ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила и приложимия материален закон при произнасянето на съда по касационната жалба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е правната категория на строежа и кои лица следва да се считат за адресати на административния акт по смисъла на ЗУТ? Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаване на заповедта? Ползва ли се обектът по предназначение съгласно одобрените строителни книжа и приложимите нормативни актове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от наличието на "индиция за спор за собственост" съгласно чл. 54, ал. 2 ЗКИР и как това повлиява допустимостта на изменение на кадастралната карта и кадастралния регистър? Допуска ли се изменение на кадастралната карта и регистър при наличие на възражение от вписан съсобственик на засегнатия имот и какво е значението на влязло в сила съдебно решение по този въпрос? Представлява ли липсата на съдебно-техническа експертиза съществено процесуално нарушение при разглеждане на спор за граници на имот?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правомощията на главния инженер на район „Витоша“ на Столична община и дали делегирането на тези правомощия е съобразено със законовите изисквания? Валидно ли е разрешението за строеж в контекста на изискванията за компетентност на издаващия орган и съответствието с приложимите правни норми? Съществуват ли нарушения в административно производствените правила или материалноправните разпоредби, които биха довели до нищожност на разрешението за строеж?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от мълчаливия отказ по смисъла на чл. 58, ал. 1 АПК, когато административният орган не е задължен да се произнесе по искане? Може ли да се приеме, че главният архитект на община „Родопи“ е бил сезиран с искане за издаване на административен акт, когато заявлението е адресирано до кмета на общината? Допустимо ли е първоинстанционният съд да разглежда по същество жалба срещу мълчалив отказ, когато липсва подлежащ на оспорване административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са процесуалните последици от факта, че жалбоподателят не е бил надлежно уведомен за издаването на заповедта, но е имал възможност да участва в административното производство и да защити правата си?
Налице ли са материалните предпоставки по чл. 195, ал. 6 ЗУТ за премахване на процесния строеж, като се вземат предвид неговото състояние и опасността за живота и здравето на гражданите?
Допуснато ли е нарушение на принципа за съразмерност по чл. 6 АПК и на правото на жилище по чл. 8 от КЗПЧОС при издаването на заповедта за премахване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е обхватът на компетентността на административния орган при издаването на заповед на основание чл. 178, ал. 6 ЗУТ, включително във връзка с факта, че строежът е четвърта категория? Съответства ли наложената временна забрана за достъп и ползване на строежа на изискванията на чл. 178, ал. 6 ЗУТ, когато обектът е с променено предназначение и не е въведен в експлоатация по установения ред? Има ли значение обстоятелствата, свързани с времето и лицето, извършило преустройството и промяната на предназначението на строежа, за приложимостта на забраната по чл. 178 ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за ангажиране на дисциплинарна отговорност на служител на основание нарушаване на етични правила, когато деянието представлява неизпълнение на служебни задължения? Може ли да бъде наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ при липса на доказателства за несъвместимост на поведението с морала и за уронване на престижа на службата съгласно чл. 203, ал. 1, т. 13 ЗМВР? Допустимо ли е дисциплинарно наказание да бъде основано само на бланкетни норми, които не съдържат конкретни задължителни правила за поведение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.