Трето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните последици от едностранна промяна на фамилно име от длъжностно лице без уведомяване на засегнатото лице и при липса на съдебно решение, съгласно националното право и правото на Европейския съюз?
Представлява ли така извършената административна промяна на име достатъчно съществено нарушение на правото на ЕС, което ангажира отговорността на общината по чл. 2в, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ?
Налице ли са доказани неимуществени вреди в причинна връзка с противоправната административна промяна на фамилното име и какъв е справедливият размер на обезщетението по чл. 52 ЗЗД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правният статут на починалия гражданин на Германия по смисъла на Закона за гражданската регистрация и подлежи ли той на вписване в Регистъра на населението?
Следва ли административният орган да приложи разпоредбите на Закона за гражданската регистрация спрямо граждани на Европейския съюз с разрешено постоянно пребиваване в България?
Допустимо ли е административният орган да откаже издаване на удостоверение за наследници поради липса на данни в Регистъра на населението, без да направи служебна проверка или да изиска необходимите документи от чуждестранните компетентни органи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на С. К. по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ с оглед личната ситуация на С. К. и общата обстановка в Сирия?
Приложима ли е забраната за връщане (non-refoulement) спрямо С. К. съгласно чл. 4, ал. 3 от ЗУБ и чл. 33 от Женевската конвенция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли основание за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 ЗУБ въз основа на представената от жалбоподателя бежанска история и установените факти по делото?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ с оглед личното положение на жалбоподателя и общата ситуация в страната му на произход?
Следва ли да се приложи принципът на „non refoulement“ и съществува ли реална опасност от изтезание или нечовешко и унизително отнасяне при връщане на жалбоподателя в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ въз основа на личната бежанска история на Ю. Х.?
Установява ли се наличие на реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9 ЗУБ, които да обосновават предоставяне на хуманитарен статут?
Следва ли най-добрият интерес на непридружения непълнолетен да бъде разглеждан като самостоятелно основание за предоставяне на международна закрила при липса на материалноправни предпоставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните последици от липсата на конкретни мотиви в административен акт по чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК?
В каква степен непосочването на фактически и правни основания в административен акт възпрепятства осъществяването на съдебен контрол за неговата законосъобразност?
Нарушава ли се правото на защита на адресата при издаване на административен акт без ясни и конкретни мотиви?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Установено ли е бездействие на ответника НЕЛК по отношение на изпълнението на съдебно решение, което би могло да обоснове отговорност за причинени вреди?
Налице ли са законовите предпоставки, които да оправдаят ангажиране на отговорността на НЕЛК за твърдени имуществени вреди, произтичащи от решение на ТЕЛК?
Свързано ли е твърдяното бездействие на НЕЛК с отказ или нарушение в отпускането на пенсия или социални помощи, за които отговорни са други компетентни органи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Издадено ли е решението на КЕВР в съответствие с изискванията на Закона за енергетиката и приложимата наредба относно разглеждането на жалби от клиенти?
Следва ли операторът на електроразпределителната мрежа да изпрати демонтираното средство за търговско измерване за метрологичен контрол при наличие на нарушения в неговата функционалност?
Допустимо ли е при липса на установена от компетентния орган техническа неизправност на измервателното средство да се извърши корекция на сметка за електроенергия по реда на чл. 52, ал. 1 ПИКЕЕ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са всички кумулативно изискуеми предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1 ЗОДОВ, включително доказване на причинна връзка между отменения административен акт и претендираната вреда?
Може ли заплатеното адвокатско възнаграждение във връзка с административно обжалване на незаконосъобразен акт да се счита за пряка и непосредствена имуществена вреда по смисъла на чл. 4 ЗОДОВ?
Съответства ли определеният размер на адвокатското възнаграждение на критериите за обоснованост и справедливост по Закона за адвокатурата и Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Явява ли се възнаграждението за юрисконсулт част от разноските по производството по смисъла на чл. 10, ал. 2 ЗОДОВ?
Какво е значението на изменението на чл. 10 ЗОДОВ (ДВ, бр. 94/2019 г.) относно присъждането на юрисконсултско възнаграждение при отхвърляне на иска?
Може ли да се приложи старата съдебна практика относно недължимостта на юрисконсултско възнаграждение, след изменението на чл. 10 ЗОДОВ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.