Трето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Има ли основания за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут на непридружен непълнолетен чужденец, пребивавал осем години в трета сигурна държава?
Спазени ли са процедурните и материалноправните изисквания при провеждане на административното производство по предоставяне на международна закрила на непридружен непълнолетен съгласно Закона за закрила на детето и Закона за убежището и бежанците?
Може ли Турция да бъде приета за трета сигурна държава по смисъла на Закона за убежището и бежанците, с оглед получената временна закрила и условията на живот на сирийски гражданин, пребивавал продължително време на нейната територия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 ЗУБ и установени ли са те в конкретния случай?
Може ли отказът от военна служба в контекста на сирийския конфликт да бъде основание за предоставяне на международна закрила?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, съответстващи на разпоредбата на чл. 15, буква в) от Директива 2011/95/ЕС, за предоставяне на хуманитарен статут при липса на безогледно насилие в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са фактическите основания, при които се издава заповед за връщане на чужденец съгласно чл. 41, т. 2 от ЗЧРБ?
Могат ли доказателства за трудова и учебна заетост на чужденец да повлияят върху законосъобразността на издадена заповед за връщане?
Подлежат ли на съдебен контрол мотивите на административния орган относно възможността за подаване на нова молба за разрешение за пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е законосъобразно установено фактическо основание за налагане на принудителната административна мярка съгласно доказателствата по делото?
Представлява ли издаването на заповедта за налагане на принудителна административна мярка упражняване на обвързана компетентност от страна на административния орган по чл. 42з, ал. 1, т. 1 ЗЧРБ?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и приложен ли е правилно материалният закон от страна на административния орган при издаването на обжалваната заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законовите предпоставки по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за уважаване на иска за неимуществени вреди, произтичащи от незаконосъобразен административен акт?
Правилно ли е определен размерът на обезщетението за претърпени неимуществени вреди съгласно разпоредбата на чл. 52 ЗЗД във връзка с пар. 1 от ЗР на ЗОДОВ?
Допустимо ли е искане за изменение на решението в частта за разноските при липса на представен списък по чл. 80 ГПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните изисквания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и как следва да се тълкува понятието "безогледно насилие" в контекста на въоръжени конфликти?
Необходимо ли е доказване на индивидуализиран риск за живота или личността на кандидата за закрила, или е достатъчно наличие на сериозно и широко разпространено насилие в страната на произход?
Как следва да се прилага принципът на обратно пропорционалната връзка между личната уязвимост на кандидата и интензитета на насилието в страната му, съгласно практиката на Съда на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушени ли са основните процесуални принципи по АПК, включително разпределението на доказателствената тежест между страните и указанията за събиране на доказателства, и как това е повлияло на обосноваността на съдебното решение?
Извършени ли са фактическите действия по извършената полицейска проверка по законосъобразен начин съгласно Инструкция №8121з-749/20.10.2004 г. и налице ли са били законови основания за започването ѝ?
Съдържат ли се в събраните доказателства и административната преписка достатъчно и обективни данни за установяване на елементите от фактическия състав по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, необходими за ангажиране на отговорността на държавата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), предвид личната история на жалбоподателя и обстановката в страната му на произход?
Установява ли се реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ при евентуално връщане на жалбоподателя в Сирия, като основание за предоставяне на хуманитарен статут?
Съществуват ли други причини от хуманитарен характер по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които да обосноват реален риск за личността на жалбоподателя при завръщането му в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Надлежно издаден ли е административният акт от компетентен орган и при спазване на административнопроизводствените правила?
Налице ли са фактическите и правните основания за издаване на заповед за връщане на чужденеца поради изтекло разрешение за продължително пребиваване и неприключило доброволно напускане на страната?
Могат ли доказателства за трудова и учебна заетост на чужденеца да повлияят върху законосъобразността на заповедта за връщане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при разглеждането на молбата за международна закрила и при преценката на доказателствата от страна на административния съд?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 ЗУБ, с оглед личната история на молителя и обстановката в страната му на произход?
Отговаря ли Република Турция на изискванията за „трета сигурна държава“ по смисъла на пар. 1, т. 9 ДР ЗУБ и нарушен ли е принципът "non-refoulement" при отказа от предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.