Трето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Следва ли чужденец от български произход, подал заявление за постоянно пребиваване по чл. 25, ал. 1, т. 1 ЗЧРБ, да пребивава на декларирания адрес към момента на подаване на заявлението?
Представлява ли декларацията за осигурен адрес за пребиваване документ с невярно съдържание по смисъла на чл. 10, ал. 1, т. 23 ЗЧРБ, ако заявителят не се намира физически на този адрес при извършена проверка?
Изпълнил ли е административният орган задължението си по чл. 36 АПК за изясняване на фактическата обстановка преди постановяване на отказ за предоставяне на право на постоянно пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустимо ли е присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на отменено дисциплинарно наказание, наложено със заповед на административен орган?
Налице ли са всички елементи от фактическия състав на отговорността по чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) при незаконно наложено дисциплинарно наказание?
Правилно ли е определен размерът на обезщетението за неимуществени вреди с оглед на събраните по делото доказателства и настъпилите неблагоприятни последици за ищеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е реално настъпила вреда за ищеца под формата на пропусната полза вследствие на незаконосъобразния административен акт?
Установена ли е пряка и непосредствена причинно-следствена връзка между отменения административен акт и твърдяната пропусната полза?
Доказано ли е с необходимата степен на сигурност, че ищецът е имал реална възможност да изпълни поръчките, по които твърди, че е понесъл пропуснати ползи, и че неизпълнението им се дължи единствено на действията на администрацията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на законовите изисквания при обосновката на приходите и разходите, заложени в Тарифата, приета от Община Септември?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и изискванията за мотивираност при приемането на оспорения подзаконов нормативен акт?
Може ли в рамките на съдебното производство да бъдат отстранени констатираните пороци, допуснати при издаването на подзаконовия нормативен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е съдържанието и обхватът на задължението на административния орган по чл. 105, ал. 4 СК относно предоставяне на информация за осиновяване, когато не е налице съдебно решение за разкриване на произхода?
Следва ли адвокатското пълномощно, представено с квалифициран електронен подпис, да бъде придружено от нотариална заверка, за да бъде валидно във връзка с изискванията на чл. 88а ЗГР и Наредба № РД-02-20-6/2012?
Изпълнил ли е административният орган изискванията на чл. 30, ал. 2 и чл. 35 АПК при даване на указания за отстраняване на нередовности в искането и при постановяване на отказа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са обективните предели на силата на пресъдено нещо при предявяване на последващ иск за остатъка от вземането по частично уважен иск с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Допустимо ли е във втория исков процес да се оспорват правопораждащите факти, вече приети със сила на пресъдено нещо, включително валидността на договора и пряката причинноследствена връзка между административния акт и настъпилото увреждане?
Какви са доказателствените задължения и релевантните факти относно реалното ползване на имота през новопретендирания период и влиянието им върху размера и основателността на претенцията за обезщетение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Има ли основания за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут на непридружен непълнолетен чужденец, пребивавал осем години в трета сигурна държава?
Спазени ли са процедурните и материалноправните изисквания при провеждане на административното производство по предоставяне на международна закрила на непридружен непълнолетен съгласно Закона за закрила на детето и Закона за убежището и бежанците?
Може ли Турция да бъде приета за трета сигурна държава по смисъла на Закона за убежището и бежанците, с оглед получената временна закрила и условията на живот на сирийски гражданин, пребивавал продължително време на нейната територия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 ЗУБ и установени ли са те в конкретния случай?
Може ли отказът от военна служба в контекста на сирийския конфликт да бъде основание за предоставяне на международна закрила?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, съответстващи на разпоредбата на чл. 15, буква в) от Директива 2011/95/ЕС, за предоставяне на хуманитарен статут при липса на безогледно насилие в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са фактическите основания, при които се издава заповед за връщане на чужденец съгласно чл. 41, т. 2 от ЗЧРБ?
Могат ли доказателства за трудова и учебна заетост на чужденец да повлияят върху законосъобразността на издадена заповед за връщане?
Подлежат ли на съдебен контрол мотивите на административния орган относно възможността за подаване на нова молба за разрешение за пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е законосъобразно установено фактическо основание за налагане на принудителната административна мярка съгласно доказателствата по делото?
Представлява ли издаването на заповедта за налагане на принудителна административна мярка упражняване на обвързана компетентност от страна на административния орган по чл. 42з, ал. 1, т. 1 ЗЧРБ?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и приложен ли е правилно материалният закон от страна на административния орган при издаването на обжалваната заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.