Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са предпоставките по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на бежански статут, с оглед наличието на основателен страх от преследване поради раса, религия, националност, принадлежност към определена социална група или политически убеждения?
Изпълнени ли са материалноправните условия по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут, предвид съществуването на реална опасност от тежки посегателства вследствие на въоръжен конфликт?
Може ли обществено-политическата и сигурностната обстановка в Сирия към момента да обоснове предоставяне на международна закрила поради наличие на безогледно насилие, застрашаващо всеки цивилен гражданин при завръщане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8, ал. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), при липса на конкретни доказателства за преследване по лично мотивирани причини?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, при положение че жалбоподателят не е изложен на реална заплаха от тежки посегателства в страната на произход?
Какво е значението на актуалната обстановка в Сирия и промените в законодателството относно военната служба за оценката на риска при евентуално връщане на чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са правата на участника ДЗЗД „АКВА ГРУП ПАВЕЛ БАНЯ“ чрез необосновано отстраняване от процедурата без предварително изискване на разяснения съгласно чл. 104, ал. 5 ЗОП?
Отговаря ли участникът „ОБЕДИНЕННИЕ ПСОВ ПБ“ на критерия за подбор, свързан с техническите и професионалните способности, предвид разпределението на дейностите между съдружниците и декларираните от тях сходни дейности?
Допуснала ли е КЗК неправилно тълкуване и прилагане на регламентите на ЕС и документацията на възложителя при преценка на съдържанието и достатъчността на Техническото предложение на класирания на първо място участник?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) въз основа на представената от чужденеца бежанска история и обстановката в страната му на произход?
Съответства ли молбата за международна закрила на условията за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително с оглед на актуалната ситуация в Сирия и личната уязвимост на молителя?
Спазени ли са изискванията на административнопроцесуалните правила и материалноправните норми при постановяване на съдебния акт, включително относимостта и правилното тълкуване на представените доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Обосновават ли представените от чужденеца факти наличие на основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1 от ЗУБ въз основа на личната история на жалбоподателя и актуалната ситуация в Сирия?
Допусната ли е процесуална или доказателствена грешка от съда при преценката на наличната информация относно обстановката в страната на произход на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли данни, които да обосновават наличие на основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, с оглед личната история на чужденеца?
Представлява ли евентуалното привличане на чужденеца към военна служба или опасенията му от участие във въоръжен конфликт основание за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 ЗУБ?
Налице ли е в Сирия към момента степен на безогледно насилие, която да оправдава предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и приложими ли са те в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, с оглед личната ситуация на чужденеца и общата обстановка в страната му на произход?
В съответствие ли е с изискванията на закона преценката на административния орган относно достоверността на изложената бежанска история и липсата на заплахи за живота или сигурността на чужденеца в страната му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е приложимостта на разпоредбата на чл. 56, ал. 1, т. 3 ЗОП спрямо участник в обществена поръчка, за когото е издадено наказателно постановление за нарушение на трудовото законодателство?
Допустимо ли е ограничително тълкуване на нормата на чл. 56, ал. 1 ЗОП от страна на КЗК при преценката за наличие на основания за отстраняване по чл. 54, ал. 1, т. 6 ЗОП?
Следва ли възложителят да приеме, че участникът е доказал надеждност чрез предприемане на организационни и кадрови мерки, когато след установено нарушение са налице действия по изпълнение на законовите изисквания и съдействие с контролните органи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Приложим ли е чл. 8, ал. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) спрямо твърденията на жалбоподателя относно наличие на преследване в държавата му на произход?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя, с оглед на обстановката в Сирия и личната му бежанска история?
Нарушен ли е принципът "non-refoulement" при отхвърляне на молбата за международна закрила и евентуалното връщане на чужденеца в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите изисквания за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и изпълнени ли са те в случая?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, предвид личната история на чужденеца и актуалната ситуация в Сирия?
Доказа ли чужденецът наличие на реална и лична заплаха за живота или личността му във връзка с изискванията на чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО и съответното тълкуване, дадено от Съда на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.