Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Разглеждан ли е в съдебното производство въпросът дали личната бежанска история на жалбоподателя съдържа обстоятелства, които да обосновават наличие на преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 ЗУБ, релевантни за предоставяне на бежански статут?
Установено ли е по делото наличие на материалноправни предпоставки по чл. 9, ал. 1 и ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут въз основа на реална опасност от тежки посегателства в страната на произход?
Следва ли да бъде приложен чл. 9, ал. 8 ЗУБ при наличие на икономически, социални или семейни затруднения, които не разкриват реален риск от посегателства върху личността на търсещия закрила при завръщането му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за установяване на правна връзка между участника в обществената поръчка и производителя на продукта, когато последният не е деклариран като подизпълнител или трето лице по смисъла на ЗОП?
Какво значение има липсата на данни в Нотификационния портал за козметични продукти на Европейската комисия (CPNP) относно референтния номер на оферирания продукт и как това се отразява на допустимостта на офертата?
Необходимо ли е пълно съответствие между етикета и опаковката, представени при нотификацията по чл. 13 от Регламент (ЕО) №1223/2009, и тези на мострите, приложени към офертата, за да се приеме продуктът за нотифициран по смисъла на регламента?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Ограничават ли изискванията за пълна проектантска правоспособност или призната професионална квалификация участието на чуждестранни специалисти в процедурата за възлагане на обществена поръчка?
Обосновано ли е решението на възложителя да не раздели обществената поръчка на обособени позиции, съгласно нормативните изисквания на ЗОП?
Допустимо ли е поставянето на изискване за застраховка "Професионална отговорност" за строежи от първа категория при липса на определена категория за част от обектите, предмет на обществената поръчка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли правно основание административният орган да отнеме хуманитарен статут, като се позовава единствено на немотивирано становище на ДАНС относно заплаха за националната сигурност?
Следва ли решаващият орган да извърши самостоятелна преценка на всички релевантни факти и обстоятелства, включително личното положение на чужденеца, преди да вземе решение за отнемане на международна закрила?
Допустимо ли е националното законодателство да изключва задължението за индивидуална оценка на прилагането на европейските директиви при решения за отнемане на международна закрила, в противоречие с правото на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и приложими ли са те в конкретния случай?
Покрити ли са изискванията на чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя въз основа на неговата лична бежанска история и актуалната обстановка в държавата му по произход?
Правилно ли е приложена и тълкувана релевантната практика на Съда на Европейския съюз относно критериите за субсидиарна закрила по смисъла на член 15, буква в от Директива 2011/95/ЕС в контекста на конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са били законовите основания за предоставяне на бежански статут на жалбоподателя съгласно чл. 8 от ЗУБ, с оглед на представената от него бежанска история и актуалната обстановка в страната му на произход?
Съществуват ли предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ, свързани с наличие на реална опасност за жалбоподателя от тежки посегателства поради безогледно насилие в държавата му по произход?
Правилно ли е тълкуван и приложен материалният закон от административния орган и първоинстанционния съд при преценката за отказ от международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и приложими ли са те към конкретния случай?
Налице ли са условията по чл. 9 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут въз основа на личната бежанска история и обществено-политическата обстановка в държавата на произход на кандидата?
Съществуват ли сериозни и потвърдени основания да се смята, че заявителят при връщането си в държавата на произход ще бъде изложен на реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, във връзка с практиката на Съда на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли в случая наличие на условията по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на статут на бежанец?
Установени ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя?
Следва ли да бъде приложена хипотезата по чл. 9, ал. 6 и ал. 8 ЗУБ с оглед наличието на обстоятелства, свързани с лични, семейни или други хуманитарни причини?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на статут на бежанец и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли основания по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут въз основа на личната бежанска история и актуалната обстановка в страната на произход на жалбоподателя?
Могат ли представените официални справки за обстановката в Сирия да бъдат опровергани и има ли неправилна преценка на доказателствата относно реалната степен на опасност за жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Радослав Стоев изслуша докладваното от съдията Светослав Славов по административно дело №г. Производството е по реда чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба, подадена от „Минерал 2009“ ЕООД чрез адв. А. Цветков срещу решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №г. С него е оставена без уважение жалбата на дружеството против решение №г. на изпълнителен директор на “Софийска вода АД, за откриване на процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет: “Изпълнение на инвестиционни проекти по канализационната мрежа, включително реконструкция на части от водопроводната мрежа в техния обхват на територията на Столична община. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната на обжалваното решение. Ответникът – изпълнителният директор на „Софийска вода АД чрез юрк. Лазарова оспорва касационната ...
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.