Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут въз основа на фактическите твърдения на чужденеца относно причините за напускане на родната му страна?
Отговарят ли личните притеснения на чужденеца, свързани с общата несигурност, икономическите условия и страха от военна мобилизация, на законовите изисквания за наличие на основателни опасения от преследване?
Установени ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 от ЗУБ, като се отчита конкретното положение на чужденеца и общата ситуация в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е нарушение на императивните разпоредби на чл. 70, ал. 7, т. 2 и т. 3, б. б от ЗОП при утвърждаването и прилагането на методиката за оценка на офертите?
Отговаря ли процесната методика на изискванията за яснота, обективност и възможност за съпоставимост на офертите, съгласно чл. 70, ал. 7 от ЗОП?
Може ли да се приеме, че е налице нарушение на принципите на възлагане на обществени поръчки по чл. 2, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗОП при липса на конкретно нарушение на материалноправни разпоредби?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допуснати ли са нарушения на материалния закон от страна на първоинстанционния съд при преценка на основанията за предоставяне на международна закрила?
Отговарят ли посочените от чужденеца обстоятелства на законовите изисквания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Налице ли е реална и лична опасност за живота и свободата на чужденеца при евентуалното му връщане в Сирия, която да обуслови необходимост от закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли законови основания твърденията на чужденеца за напускане на страната поради несигурност, икономически затруднения и заплаха от мобилизация да бъдат квалифицирани като основателни за предоставяне на бежански статут?
Отговарят ли представените обстоятелства и липсата на конкретни доказателства на изискванията на закона за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Спазени ли са процесуалните и материалноправни изисквания при постановяване на решението от съда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществувала ли е правна възможност възложителят да избере ограничена процедура по чл. 79, ал. 1, т. 4 ЗОП, с оглед на конкретните обстоятелства по случая?
Нарушени ли са принципите на свободна конкуренция и равнопоставеност на участниците чрез избора на конкретната процедура за възлагане на обществена поръчка?
Изпълнил ли е възложителят задължението си за надлежно планиране на обществената поръчка, отчитайки предвидимите срокове за обжалване и контрол по ЗОП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съответства ли административният акт на изискванията за законосъобразност, включително относно компетентността на органа, формата и спазването на административнопроизводствените правила?
Налице ли са доказателства за извършване, приемане и плащане на дейностите по изготвяне на бизнес плана, които да обосновават допустимостта на заявените за финансиране разходи?
Спазени ли са задължителните указания на съда при издаване на повторното решение от ДФЗ, с което е отказано изплащане на част от финансовата помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е обединение, участник в процедура за възлагане на обществена поръчка, да доказва съответствие с критерия за опит чрез член, който няма задължение да изпълнява съответната дейност според разпределението в договора?
Налице ли е основание за отстраняване на участник от процедурата по възлагане на обществена поръчка при липса на доказан релевантен опит от страна на определения за изпълнение на конкретната дейност член на обединението?
Съответства ли на закона тезата, че всички членове на обединение изпълняват дейностите съвместно и затова е достатъчно който и да е от тях да има необходимия опит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е правилният начин за прилагане на формулата за изчисляване на общата стойност на офертите съгласно утвърдената методика, и допуска ли тя удвояване на стойностите?
Съответства ли решението на възложителя за прекратяване на процедурата на условията по чл. 110, ал. 1, т. 5 от ЗОП и налице ли са обективни основания за това прекратяване?
Допустимо ли е Комисията за защита на конкуренцията да приеме, че формулата има значение само за присъждане на точки, но не и за формиране на финансовата стойност на офертите, при наличие на изрично определен метод от възложителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са административнопроизводствените правила при издаването на решението за отказ за предоставяне на международна закрила?
Установяват ли се фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), при липса на реална опасност от тежки посегателства като смъртно наказание, изтезание или нечовешко и унизително третиране?
Отговаря ли обществено-политическата обстановка в Сирия на критериите за наличие на сериозно и безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и съответната европейска правна уредба, което да оправдае предоставяне на хуманитарен статут?
Налице ли е достатъчно високо ниво на интензитет на въоръжен конфликт и лична застрашеност на жалбоподателя, което да обоснове предоставяне на международна закрила, при липса на индивидуализирана заплаха въз основа на раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към социална група?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.