Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли достатъчно данни за основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, които да обосноват предоставяне на бежански статут?
Налице ли са обстоятелства, попадащи в хипотезата на чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, които да оправдават предоставяне на хуманитарен статут?
Допустимо ли е предоставянето на международна закрила да се използва като средство за легализиране на дългосрочен незаконен престой в контекста на правото на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за наличие на основание за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и как следва да се интерпретира понятието „безогледно насилие“ в контекста на въоръжен конфликт?
Съответства ли актуалната политическа и обществена обстановка в Сирия, и конкретно в област Дейр Алзор, на критериите за реална опасност от тежки заплахи срещу живота или личността, които да обосноват предоставяне на хуманитарен статут?
Какво е значението на съдебната практика на Съда на Европейския съюз при тълкуването на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и допустимо ли е предоставяне на по-благоприятни стандарти за субсидиарна закрила извън рамките на Директива 2011/95/ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е законосъобразност в решението на възложителя за отстраняване на участника "ФАНТАСТИКА 2002" ЕООД от процедурата поради несъответствие на техническото му предложение с изискванията на документацията за участие?
Съставлява ли липсата на конкретни описания на комуникационни и координационни механизми с възложителя по отделни дейности съществено нарушение на изискванията към предложената Стратегия, което да оправдае отстраняването на участника?
Допуснала ли е Комисията за защита на конкуренцията процесуални или материалноправни нарушения при преценката си относно законосъобразността на решението за отстраняване на участника?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налични ли са те в случая?
Съществува ли реална опасност за молителя да бъде подложен на тежки посегателства при евентуално връщане в страната му на произход с оглед конкретната бежанска история и обществено-политическата обстановка в Сирия?
Какво е значението на решението на Съда на Европейския съюз по дело C-465/07 относно тълкуването на понятието „безогледно насилие“ при прилагане на чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО в контекста на субсидиарната закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е правна допустимост на жалбата срещу заповедта на кмета на общината, с оглед нейния характер като индивидуален административен акт?
Представлява ли оспорената заповед на кмета нищожен административен акт поради издаване извън пределите на материалната компетентност?
Допустимо ли е кметът на общината да изменя основни параметри на правото на ползване, определени с решение на общинския съвет, включително срока на ползване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли основателна опасност за търсещата закрила Е. Р. от преследване в страната ѝ на произход – Русия, поради религиозната ѝ принадлежност?
Представлява ли членството и участието в дейности на религиозна организация, забранена в Русия, достатъчно основание за предоставяне на международна или хуманитарна закрила съгласно ЗУБ?
Могат ли личните твърдения и преживявания на търсещия закрила да бъдат счетени за достатъчно доказателство за реална или основателна опасност, когато противоречат на представените обективни обстоятелства и официална информация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са съществени нарушения при оценяването на техническите предложения на участниците по обособени позиции №2 и №3 в процедурата по възлагане на обществената поръчка?
Допустимо ли е допускането до оценка на ценовото предложение на участник, чиято техническа оферта е приета за незаконосъобразна?
Правилно ли е решението на Комисията за защита на конкуренцията, с което се отменя актът на възложителя относно класирането и избора на изпълнители по обособени позиции №2 и №3?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са предпоставки за прекратяване на процедурата за възлагане на обществена поръчка поради наличие на противоречия или неясноти в условията ѝ, съгласно чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗОП?
Извършено ли е законосъобразно отстраняването на участника „Карго-Тим“ ООД от процедурата на основание чл. 107, т. 1 ЗОП?
Налице ли е съответствие между съдържанието на техническата спецификация, визата за проектиране и нормативните изисквания относно параметрите на застрояване в контекста на обявената обществена поръчка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Спазени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ въз основа на личната история и положението на жалбоподателя?
Налице ли е реална опасност от тежки посегателства спрямо жалбоподателя в държавата му на произход по смисъла на чл. 9, ал. 1 ЗУБ, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут?
Законосъобразно ли е решението на административния орган, с което е отказано предоставянето на международна закрила, предвид фактическата и правна обстановка по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут по смисъла на чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
В каква степен актуалната обществено-политическа и хуманитарна ситуация в Сирия представлява основание за предоставяне на международна закрила и каква е доказателствената тежест на предоставените справки и позиции на международни организации?
Нарушен ли е принципът „non-refoulement“, както и гаранциите по Европейската конвенция за правата на човека и Директива 2004/83/ЕО, при отказа за предоставяне на международна закрила на чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.