Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са ограниченията и обосновката за поставяне на критерии за подбор от възложителя в съответствие с разпоредбите и принципите на ЗОП?
Какво е значението на липсата на дефиниция за „интегрирано“ управление на водите и как тя се отразява на правото на участие в обществената поръчка?
Каква е релевантността на изискванията за система за управление на сигурността на информацията спрямо предмета на поръчката и действащите стандарти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за отстраняване на участника „Лидер Строй Монтаж“ ООД от процедурата за обществена поръчка?
Спазени ли са изискванията на възложителя и относимите нормативни стандарти от страна на жалбоподателя при изготвянето на техническото предложение?
Законосъобразно ли е решението на Комисията за защита на конкуренцията и правилно ли са приложени материалните разпоредби на ЗОП и ППЗОП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Как се прилага изискването за представяне на оферта в левове, съобразно условията на възложителя, и допустимо ли е оферта в евро да бъде счетена за съответстваща на правилата?
Има ли правомощия помощната комисия или възложителят да допълва или изменя оферта на участник чрез изчисление на валутни еквиваленти?
Настъпва ли неравнопоставеност между участниците при оценяване на офертите им, в случай че се използват различни валути в предложените цени?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е законосъобразността на решението за налагане на финансова корекция, издадено въз основа на констатирани нарушения на договорните задължения на ползвателя?
Приложим ли е четиригодишният давностен срок по чл. 3 от Регламент (ЕО) №2988/95 в случая на продължаваща нередност, обхващаща три финансови години?
Длъжен ли е административният орган да извърши нова проверка за допълнителни финансови години след отмяна на предходно издаден акт за установяване на публично държавно вземане и при липса на индивидуален административен акт за възстановяване на недължимо изплатената финансова помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от техническата грешка при вписването на участника в ЦАИС ЕОП и дали тази грешка може да доведе до отстраняване на класирания на първо място участник?
Законосъобразно ли е отстраняването на жалбоподателя Обединение "ПП Струма юг" от участие в процедурата заради неприемане на обосновката на предложените цени?
Може ли докладът и протоколите от работата на оценителната комисия да бъдат оспорени заради различни стилове на изразяване или предполагаемо съставяне от различни лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са основанията за твърдението, че техническите спецификации по всички обособени позиции включват ограничителни изисквания?
Дали изводите на КЗК относно техническите характеристики на водомерите са вътрешно непротиворечиви и подкрепени с фактически данни?
Дали определянето на технически спецификации от възложителя е довело до ограничаване на конкуренцията или е спазено законовото изискване за еквивалентност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за установяване на истинността и верността на представените частни свидетелстващи документи в контекста на съдебния процес?
Длъжен ли е съдът да открие производство по оспорване истинността на документи, когато е оспорено съдържанието им, но не и тяхната автентичност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правомощията на възложителя по чл. 202, ал. 1 ЗОП и как те се съчетават с указанията на съдебно решение, постановено в рамките на процедурата по възлагане на обществена поръчка?
При какви обстоятелства помощната комисия на възложителя може да приеме писмени разяснения на участник за обективно обосновани и какъв е обхватът на нейната преценка съгласно чл. 104, ал. 5 ЗОП?
Как следва да се тълкува принципът на законосъобразност при приемането на писмени разяснения от участници в обществена поръчка в контекста на указанията, дадени от съдебни органи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните задължения на помощния орган на възложителя при анализа на понятията, свързани с управление на енергията и обхвата им?
Какви са изискванията за лицензия и сертификация на координаторите на балансиращи групи съгласно приложимата правна уредба и документация за обществената поръчка?
В какви случаи офертата на участник може да бъде квалифицирана като неподходяща по смисъла на Закона за обществените поръчки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за приложението на чл. 239, т. 1 АПК като извънинстанционен способ за отмяна на влязло в сила разпореждане?
Могат ли изтъкнатите от искателя причини за пропускане на срока за обжалване да бъдат разглеждани в производството по отмяна?
Налице ли са нови писмени доказателства или нови фактически обстоятелства от съществено значение, които да обуславят различен правен резултат по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.