Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 9933/2004 Производството е по реда на чл. 33-40 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на управителя на [фирма], [населено място] срещу решение от 21.04.2004 г., постановено по адм. д. №г. на СГС, III“Г” състав на административна колегия. С обжалваното решение е отменена заповед №г. на ликвидатора на [фирма] – в ликвидация, [населено място], с която е определен купувача на зърнобаза “С.”-гр. С.. В касационната жалба се релевират доводи, че решението е неправилно, необосновано, постановено в нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. За обосноваване на наведените доводи са направени твърдения, че съдът неправилно е възприел, че решението за продажбата не е обнародвано в “Държавен вестник”, неправилно се е позовал на чл. 38, ал. 1 ЗППДОП /отм./, както и че дружеството не е в ликвидация. По подробно изложени съображения се моли съда, да ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 7076/2004 Производството е по реда на чл. 33-40 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Й. Й. Й., като директор на Държавно лесничейство (ДЛ) – Ч. В., срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Ловешкия окръжен съд. С обжалваното решение е отменена негова заповед №г., с която на основание чл. 59, ал. 10 Закона за горите (ЗГ) и негова предходна заповед №г., е разрешил да продължи ползването на дървесина от имоти с кадастрални номера 413 005 и 413 006, от подалите заявленията за ползване – наследници на Р. Ц. Р. и П. Р. Ц.. В касационната жалба се навеждат доводи, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим в това производство според препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС. За обосноваване на наведеният довод са направени твърдения, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА по адм. дело № 6542/2004 Производството е по чл. 33, ал. 1 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба А. З. – адвокат на З. Мизархи и А./А./ Я. срещу решение на Пловдивски окръжен съд от 22.06.2004г., постановено по адм. д.№г. Поддържа се оплакване за нарушения, довели до неправилно прилагане на закона.. Ответната страна е дала писмено становище, в което оспорва жалбата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура счита жалбата неоснователна. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е допустима процесуално. По същество Върховният административен съд прецени от правна и фактическа страна следно: Пред окръжния съд е разгледана жалба на касаторите срещу мълчалив отказ на на кмета на община [населено място] да отмени отчуждаването на 17/32 ид. части от имот 501 кв.72,13, находящ се на [улица]. С обжалваното решение окръжният съд е отхвърлил жалбата като неоснователна. Прието е, че частите от процесния имот са отчуждени по реда на ЗТСУ ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ КОСТОВА ГАЛИНА МАТЕЙСКА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от председателя БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ по адм. дело № 10146/2004 Производството е по чл. 33, ал. 1 във връзка с чл. 40, ал. 3 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Л. Л. Д. от С., против решението на СГС от 28.06.2004 г. по адм. д. №г. Сочат се доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в, предлоожения първо и второ ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Ответникът по жалбата не се представлява и не взема становище по нея. Прокурорът при Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и за съобразяване на съдебният акт с разпоредбата на чл. 11, ал. 4 ППЗСПЗЗ и чл. 2, ал. 3 Приложение №гиенни изисквания за здравна защита на селищните системи. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и от участник в производството пред ...