Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА по адм. дело № 6501/2003 Производството е по чл. 33, ал. 1 във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба /наречена само жалба/ на Р. В. Р. от [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Старозагорския районен съд, с което е отхвърлена жалбата срещу решение №г. на поземлена комисия [населено място], с което е определено на наследниците на В. Р. В. правото на обезщетение за признато, но невъзстановено право на собственост върху земеделски земи, със земя или поименни компенсационни бонове на обща стйност 13 313лв. В касационната жалба се прави единствено оплакване за нарушение на процесуалните правила, изразяващи се непреценяване на съдебно-техническата експертиза съвместно с другите доказателства и необоснованост на решението. Доводите сочат на отменителните основания по чл. 218б, ал. 1, б. в, предл. второ и 3 ГПК. Ответната страна – Общинска служба по земеделие и гори – Стара З. не взема становище ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 4188/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила обща касационна жалба от М. Д. М. и Е. Д. Ц. – Г., и двете от [населено място], [улица], бл. 8-14, вх. В, против решението на Пловдивския районен съд от 18.02.2003 г. по адм. х. дело №г., с което е отхвърлена като неоснователна жалбата им против решение на Поземлена комисия П. в частта му, с която се определя стойността на дължимо обезщетение за признато, но невъзстановено право на собственост върху земеделски земи. По подробно изложени съображения касаторките считат, че това решение е постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Молят да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което делото да се върне на административния орган за произнасяне в съответствие със ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 6997/2003 Производството е по реда на чл. 12 и сл. във връзка с чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила жалба от И. С. П. от [населено място], живущ в [населено място], [улица], в качеството му на Председател на П. “БЪДЕЩЕ”, [населено място], против Решение №г. на Областния управител на Област Р., с което е оставена жалбата им с вх. №г. без разглеждане и е прекратено производството по нея. Жалбоподателят счита това решение за неправилно и като го обжалва в законния срок моли да бъде отменено и да се дадат указания на областния управител за приложението на закона. Подробни съображения са изложени в самата жалба. Ответникът – Областен управител на Област с административен център [населено място] не заявява становище. Конституираните в производството на основание чл. 21 ЗВАС заинтересовани от изхода на делото страни – Кмет на [община] и Областна дирекция “Земеделие ...