Четвърто отделение

Възникват ли предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на М. Ю. О. по смисъла на чл. 8 ЗУБ, с оглед изложените факти и представените доказателства относно твърдения за преследване?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ предвид личното положение на молителя и обществено-политическата обстановка в Сирия?
Изпълнени ли са процесуалните и материалноправните изисквания при издаването и потвърждаването на административния акт, отказващ предоставяне на международна закрила?

Следва ли да се приеме, че към момента в Руската федерация съществува реална опасност от преследване на лица, принадлежащи към определена социална група по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, и отговарят ли действията на руските власти на понятието „преследване“ по чл. 8, ал. 4 ЗУБ?
Дали отказът на председателя на ДАБ за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут на Е. А. е обоснован с оглед на представените доказателства и актуалната обществено-политическа обстановка в държавата по произход?
Коректно ли е приложил първоинстанционният съд изискванията на ЗУБ и е преценил индивидуално и безпристрастно обстоятелствата по делото, включително във връзка с наличието на основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 6 ЗУБ?

Какви са правните критерии и изисквания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците, съобразно националното и европейското законодателство, при наличие на въоръжен конфликт в страната на произход?
По какъв начин промяната в обществено-политическата и сигурностната обстановка в страната на произход следва да се отчита от административния орган и съда при преценката за наличие на основателна опасност по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Възможно ли е административният орган да отложи произнасянето си по молба за международна закрила в условията на несигурна и динамично променяща се ситуация в страната на произход и при какви условия това е допустимо съгласно европейските нормативни актове?