Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Възможно ли е да се извърши касационен контрол върху влязло в сила касационно решение съгласно чл. 223, ал. 1 АПК?
Какви са правните критерии и предпоставки за нищожност на съдебен акт според съдебната практика и приложимото законодателство?
Могат ли твърдени пороци по съществото на спора да обосноват нищожност на съдебен акт или представляват основания за спор по материално право, подлежащ на разглеждане по общия съдопроизводствен ред?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са законовите изисквания относно валидността и продължаването на разрешенията за пускане на пазара на биоциди след влизане в сила на Регламент (ЕС) №528/2012 и спазени ли са те от участниците в обществената поръчка?
В каква степен помощният орган на възложителя и КЗК са били длъжни да извършат аналитична и мотивирана проверка на писмените обосновки относно необичайно ниските ценови оферти по реда на чл. 72, ал. 2–5 ЗОП?
Може ли трето лице, което е подало заявление за разрешение от името на бъдещия притежател на разрешението за биоцид, да черпи права от издаденото разрешение и да предлага продукта на пазара?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съществува ли допустим за оспорване административен акт по отношение на исканията за изплащане на помощ за нощувки за периодите юни 2022 г. – юни 2023 г., които не са били признати, и допустима ли е жалбата в тази ѝ част?
Превишил ли е първоинстанционният съд предмета на спора, като е отменил решението на Министерския съвет и в частта, която не е била оспорена по надлежния ред и е позитивна за жалбоподателя?
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществено процесуално нарушение, като е отказал да допусне събирането на поискана съдебно-счетоводна експертиза въз основа на мотиви, които не са относими към допустимостта и относимостта на доказателствените искания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Нарушени ли са процесуалните права на чужденеца поради липсата на превод на всички документи от административната преписка на разбираем за него език и представлява ли това съществено нарушение на административнопроизводствените правила?
Съществува ли задължение жалбата до съда, изготвена и подписана от адвокат, да бъде превеждана писмено на доверителя, и има ли правно значение липсата на такъв превод за валидността на производството?
Изпълнил ли е първоинстанционният съд изискванията за обоснованост и мотивираност на съдебния си акт, както и правилно ли е приел, че липсват материалноправните предпоставки за предоставяне на международна закрила (статут на бежанец или хуманитарен статут)?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е задължение за административния орган да извърши нова преценка за предоставяне на международна закрила при настъпване на нови обстоятелства след издаването на административния акт?
Възможно ли е съдът сам да извърши материалноправна оценка по наличието на предпоставките за предоставяне на международна закрила или това е изключителна компетентност на административния орган?
До каква степен съдебният контрол върху административните актове по Закона за убежището и бежанците следва да обхваща новонастъпили факти и обстоятелства към момента на приключване на устните състезания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Основано ли е било принудителното изпълнение по изземване на общинското жилище върху валидно изпълнително основание и спазени ли са законовите изисквания при провеждането на изпълнителното производство според разпоредбите на АПК?
Представлява ли връчването на покана за доброволно изпълнение необходима процесуална предпоставка за законосъобразност на последващите действия по принудително изпълнение?
Съществуват ли основания за отмяна на съдебния акт по чл. 239, т. 4 и т. 5 АПК, свързани с правото на участие на страните в процеса и спазването на процесуалните гаранции?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съответства ли начинът на формиране на цените от страна на участника ДЗЗД „КОНСТРОЛ СЕВЕР“ на изискванията, заложени в документацията за участие и техническата спецификация на възложителя, особено по отношение на включването на преки и косвени разходи?
Допустимо ли е определянето на цената за превоз на материалите да се извършва чрез изброените алтернативни методи (включена цена на материала с процент допълнителни разходи, разходи за механизация или транспортна схема), при положение че количеството на материала не е изрично определено в тонове, и ограничава ли това участниците?
Извършила ли е Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) необходимия и задължителен преглед и анализ на ценовото предложение и приложените анализи на единични цени на участника, преди да приеме, че е налице несъответствие в анализа за определени позиции?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Намират ли предявените от "Веджи прайд ЕООД" искове правно основание в разпоредбите на чл. 12, ал. 7 ЗПЗП във връзка с чл. 79, ал. 1 и чл. 86 ЗЗД и подлежат ли те на разглеждане по реда на чл. 19ж, ал. 2 АПК?
Съществува ли задължение за Държавен фонд „Земеделие“ да изплати обезщетение за забавено изпълнение на одобрената финансова помощ по сключения административен договор, при условие че е налице отменен по съдебен ред отказ за плащане?
Отнасят ли се доводите, свързани с чл. 7 от Конституцията и режима по ЗОДОВ, към предмета на настоящия спор, когато претенцията касае договорни отношения по административен договор за предоставяне на финансова помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и налице ли са те в конкретния случай съобразно обстоятелствата, изложени от молителя?
Установена ли е реална опасност за молителя от тежки посегателства или безогледно насилие в държавата му на произход, които да обосноват предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Спазен ли е принципът "non-refoulement" при отказа за предоставяне на международна закрила и съществува ли заплаха за живота или свободата на жалбоподателя при евентуалното му връщане в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какъв е редът за изземване на общински имот при наличие на висящ съдебен спор за собственост между общината и ползвателя на имота?
Възможно ли е да се приеме, че липсва правно основание за държане на имота от страна на ползвателя, когато към момента на издаване на заповедта съществува висящ иск за собственост, основан на придобивна давност?
Следва ли премахването на незаконно разположени обекти (павилион, навес, ограда, бариери) върху общински имот да се осъществява по реда на чл. 65, ал. 1 ЗОС или по реда, предвиден в Закона за устройство на територията (ЗУТ)?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.