Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е задължение за възложителя изрично да включи в документацията за обществената поръчка условие за деклариране на произход на предлаганите изделия, когато процедурата попада в обхвата на Споразумението за държавните поръчки (СДП) и участващи трети страни не са страни по него?
Могат ли икономически оператори от трети държави, които не са сключили споразумение за взаимен достъп до пазарите на обществени поръчки с Европейския съюз, да се ползват от правата по Директива 2014/25 и да имат гарантиран достъп до процедурите за възлагане на обществени поръчки в Съюза?
Явява ли се законосъобразно класирането и определянето на изпълнител по обособените позиции, когато в ценовото предложение е посочена нулева стойност за определени дейности, но това не влияе самостоятелно върху комплексната оценка на участниците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Как следва да се организира и проведе процедурата по теглене на жребий при наличие на равни оферти, когато в закона липсва подробна уредба за това?
Допустимо ли е възложителят да въвежда правила за провеждане на жребия в хода на процедурата и при какви условия това отговаря на принципите на публичност и прозрачност?
Изпълнени ли са изискванията за уведомяване и участие на заинтересованите страни при провеждане на публичния жребий извън електронната платформа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съществуват ли фактическите основания по чл. 8, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец на С. Д. с оглед представените доказателства и обстоятелства?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателката, като се отчита твърдяна реална опасност от тежки посегателства?
Позволява ли актуалната политическа и икономическа обстановка в Иран и Афганистан извод, че връщането на С. Д. в тези държави би довело до риск от преследване или тежки посегателства по смисъла на чл. 8 и чл. 9 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какво е приложното поле на чл. 22, т. 2 АПК по отношение на мотивите, които следва да съдържат индивидуалните административни актове на Министерския съвет, и допустимо ли е в тях да липсват фактически и правни основания по чл. 59, т. 4 АПК?
Какви доказателства следва да бъдат представени от административния орган, за да обоснове отказа си за верифициране на нощувки по Програмата за хуманитарно подпомагане, и достатъчни ли са обобщени справки и протоколи без конкретни извлечения от информационните системи?
При наличие на валидни регистрационни карти на чужденци с временна закрила, издадени по съответната програма и нормативна уредба, допустимо ли е органът да откаже верифициране на нощувки въз основа на вътрешни административни процедури или формални тълкувания на закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Поставени ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут на молителя въз основа на твърдяната опасност от мобилизация, политическа активност или принадлежност към определена социална група?
Спазени ли са процесуалните изисквания при административното производство, включително дадените от съда задължителни указания и правилата за провеждане на интервю по чл. 63а ЗУБ?
Налице ли са други причини от хуманитарен характер или основания по чл. 9, ал. 8 ЗУБ и/или има ли нарушение на принципа "non-refoulement" при постановяване на решението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обхваща ли проведената от възложителя и помощния орган процедура всички законови изисквания за мотивираност и прозрачност при класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществената поръчка, особено по отношение на мотивите за взетите решения и съответствието с критериите за подбор?
Отговарят ли допуснатите до класиране оферти, в частност техническото предложение и линейният график на избрания изпълнител, на заложените от възложителя изисквания, като са спазени указанията относно съдържанието, организацията и изпълнението на поръчката, и могат ли бланкетни възражения за несъответствие да бъдат предмет на съдебен контрол?
Правилно ли е приложена законовата уредба относно личните основания за отстраняване на участник поради установено антиконкурентно поведение и мерките за надеждност, и законосъобразно ли е допуснат такъв участник до участие и класиране при деклариране и доказване на предприетите мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ и налице ли са основанията за предоставяне на този статут на М. А. Г.?
Може ли актуалното обществено-политическо положение в провинция Дейр ез-Зор, Сирия, да обоснове предоставяне на хуманитарен статут на основание чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Дължи ли административният орган нова преценка за предоставяне на хуманитарен статут въз основа на представените нови писмени доказателства и задължителните указания на съда по тълкуване и прилагане на закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обосновано ли е решението на първоинстанционния съд да откаже предоставяне на статут на бежанец на М. Б. при липса на доказателства за опасение от преследване поради религия, раса, националност, принадлежност към определена социална група или политическо мнение?
Съобразил ли е административният съд актуалната информация за обществено-политическата обстановка и наличието на въоръжен международен конфликт в Иран при преценката дали са налице предпоставките по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут?
Задължен ли е административният орган при съществена промяна в обстановката в държавата по произход да извърши нова оценка относно характера и продължителността на въоръжения конфликт и да приложи механизма за спиране на производството съгласно чл. 31, пар. 4 от Директива 2013/32/ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кои са нормативните изисквания към съдържанието и степента на детайлност на техническото предложение и линейния календарен график в процедурата за възлагане на обществена поръчка и допустимо ли е отстраняване на участник поради окрупняване на дейности или липса на отделно посочени срокове, когато това не е изрично изисквано от възложителя?
Дължи ли комисията по оценка на офертите детайлен и конкретен анализ на всяко техническо предложение, като посочи кои негови елементи покриват изискванията на възложителя, или може да се ограничи с общи и бланкетни формулировки при мотивиране на класирането?
Възможно ли е да бъдат санкционирани участници за липса на организация, технология, механизация или трудов ресурс във връзка с условия, които не са индивидуализирани и конкретизирани от възложителя в документацията за процедурата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Допустимо ли е отнемане на статут на бежанец на основание извършено тежко престъпление по смисъла на чл. 12, ал. 1, т. 7 ЗУБ, независимо че наказателното производство е приключило със споразумение и наложено по-ниско наказание?
Явява ли се неспазването на инструктивния срок по чл. 78, ал. 5 ЗУБ съществено процесуално нарушение, което да води до незаконосъобразност на административния акт за отнемане на статут на бежанец?
Задължен ли е административният орган (председателят на ДАБ) да се съобрази със становището и указанията на ДАНС при преценката за отнемане на предоставената международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.