Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за наличие на реална опасност от безогледно насилие в държавата на произход, които обосновават предоставянето на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Може ли общата несигурност и усложнена обстановка в държавата на произход да бъдат основание за предоставяне на хуманитарен статут при липса на конкретни данни за тежки заплахи срещу живота и здравето на кандидата?
В какви граници държавите членки могат да прилагат по-благоприятни стандарти спрямо Директива 2011/95/ЕС при преценка за предоставяне на субсидиарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е административният съд да основе изводите си за обстановка в страната на произход на кандидата за закрила, въз основа на остаряла информация, отнасяща се към предходни години?
Представляват ли нововъзникналите обстоятелства в Сирийската арабска република юридически факти, които да налагат нова преценка на молбата за закрила относно хуманитарния статут?
Налице ли са в случая предпоставките за предоставяне на субсидиарна закрила или хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 и чл. 9, ал. 8 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са предпоставките по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут на сирийския гражданин с оглед актуалната ситуация в Сирия?
Представлява ли положението в Сирия към момента на произнасяне безогледно насилие в резултат от въоръжен конфликт, което да поставя в сериозна опасност живота или личността на цивилни лица единствено поради присъствието им на тази територия?
Нарушени ли са процесуалните права на чужденеца, включително правото на защита, при преценката на фактическите обстоятелства и основанията за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отстраняване на участник от процедура за възлагане на обществена поръчка поради несъответствие на офертата с предварително обявените изисквания?
Допустимо ли е Комисията за защита на конкуренцията да ревизира преценката на оценителната комисия относно съдържанието и съответствието на офертата с предмета на поръчката?
Налице ли е нарушение в процедурата поради твърдян липсващ или неподписан документ за липса на конфликт на интереси от страна на членовете на комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законовите предпоставки по чл. 110, ал. 2, т. 2 от ЗОП за законосъобразно прекратяване на процедурата за възлагане на обществена поръчка при наличие на само една допустима оферта?
Допустимо ли е възложителят да упражни оперативна самостоятелност при прекратяване на обществена поръчка в хипотезата на наличие на само една оферта, съответстваща на предварително обявените условия?
Изпълнено ли е изискването за достатъчна мотивираност на решението за прекратяване на процедурата и съответства ли то на целите и принципите на ЗОП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е правилният начин за определяне на цената на офертите – въз основа на предложената единична цена без ДДС или на база цена с включен ДДС?
Допустимо ли е оценителната комисия да преразглежда и коригира предложените от участниците цени чрез изчисления, вместо да се придържа към обявените условия на възложителя?
Следва ли възложителят да изисква обосновка за оферти, които предлагат цена с над 20% по-ниска от определената базова стойност, и как това влиза в процеса на оценяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за прилагане на чл. 40, ал. 4 ЗЧРБ относно отнемане на правото на постоянно пребиваване на чужденец, отсъствал повече от шест поредни години от Република България?
Попада ли конкретният случай сред изключенията, предвидени в чл. 25г ЗЧРБ, които биха могли да възпрепятстват отнемането на правото на пребиваване?
Имат ли правно значение възраженията, свързани с възрастта на чужденката и невъзможността ѝ самостоятелно да формира воля относно мястото на пребиваване преди навършване на пълнолетие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, с оглед твърденията на чужденеца и наличните доказателства?
Достига ли ситуацията в държавата на произход (Сирия) ниво на безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, което да обоснове реална опасност за чужденеца единствено поради присъствието му на нейна територия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законоустановените предпоставки за ограничаване на правото на семеен живот съгласно приложимите разпоредби на Конституцията, Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи и Закона за убежището и бежанците?
Попадат ли пълнолетните брат и сестра на жалбоподателя в легалното определение на „членове на семейството“ по смисъла на § 1, т. 3 от Допълнителните разпоредби на ЗУБ?
Може ли здравословното състояние на пълнолетните брат и сестра да обоснове правото им на семейно събиране с жалбоподателя по силата на ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли съществени нарушения на съдопроизводствените правила, които да обосновават отмяна на първоинстанционното решение?
Правилно ли е приложена принудителната административна мярка на основание чл. 44, ал. 1, чл. 41, т. 4 и чл. 39а, ал. 1, т. 2 от Закона за чужденците в Република България?
Явява ли се прекратяването на хуманитарния статут на лицето достатъчно основание за налагане на спорната административна мярка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.