Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания за отказ на предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от ЗУБ?
Налице ли са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от ЗУБ с оглед личната история на жалбоподателя и актуалната обстановка в Сирия?
Отговаря ли фактическата обстановка в Сирия на изискванията за наличие на безогледно насилие, което да обоснове предоставяне на международна закрила по смисъла на европейското право и чл. 9 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Възможно ли е възложителят да приеме за търговска тайна цялата информация, съдържаща се в обосновката по чл. 72 ЗОП, без да извърши конкретна преценка за съответствието ѝ с изискванията на чл. 3 ЗЗТТ?
Допустимо ли е помощната комисия на възложителя да не разгледа подробно и мотивирано обосновката на участника, позовавайки се изцяло на заявената от него конфиденциалност?
Следва ли органът по възлагането да намери баланс между принципа на прозрачност и защитата на търговската тайна, и как трябва да подходи при преценката дали дадена информация действително представлява търговска тайна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Предоставеният текст не съдържа правен анализ или фактическа част, от която да могат да се извлекат правни въпроси. Той се състои единствено от повтарящото се изречение „Решението е правилно.“ и не предоставя съдържание за извличане на три основни правни въпроса. Моля, предоставете текст със съдържателен правен анализ.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са съществени процесуални нарушения, допуснати от първоинстанционния съд при постановяване на обжалваното решение?
Съответстват ли изводите на първоинстанционния съд на доказателствата по делото и приложимите материалноправни разпоредби, включително на изискванията на Закона за храните?
Законосъобразна ли е наложената финансова корекция поради извършване на дейност без регистрация в регистъра на БАБХ в посочените периоди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
При наличните факти, осъществява ли се спрямо чужденеца преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, което да обуславя предоставяне на статут на бежанец?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците, с оглед съществуващата обстановка в Сирия?
Спазени ли са процесуалните и материалноправните изисквания при издаване на решението от председателя на Държавната агенция за бежанците и законосъобразна ли е неговата преценка за отказ на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за наличие на основание по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на хуманитарен статут, и прилага ли се то в конкретния случай?
Съответства ли фактическата обстановка в Сирия, особено в област Халеб, на понятието за „безогледно насилие" в условията на въоръжен конфликт, което да оправдае предоставяне на субсидиарна закрила?
Допустимо ли е предоставянето на хуманитарен статут извън хипотезите, предвидени в чл. 15 от Директива 2011/95/ЕС, при наличие на по-благоприятни национални стандарти, и приложими ли са те в настоящото производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Кой акт на общинския съвет е бил предмет на съдебно оспорване – първоначалното решение или потвърждаващият го втори акт?
Допуснато ли е съществено процесуално нарушение от първоинстанционния съд с отказа да открие производство по оспорване на истинността на акта за публична общинска собственост?
Съответства ли решението на общинския съвет за разпореждане с недвижим имот – публична общинска собственост на изискванията и забраните, предвидени в Закона за общинската собственост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентен ли е бил административният орган да издаде заповедта за изземване на общинския имот при наличие на влязла в сила заповед за прекратяване на наемните правоотношения?
Налице ли са законовите предпоставки по чл. 65, ал. 1 и ал. 4 от Закона за общинската собственост за изземване на имота, доколкото същият се държи от жалбоподателя на отпаднало правно основание?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаване на заповедта за изземване, които да водят до нейната незаконосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и приложими ли са те към конкретния случай?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, с оглед актуалната ситуация в Сирия и личните обстоятелства на кандидата?
Спазени ли са законовите изисквания за форма, съдържание и мотивираност на административния акт, с който е отказана международна закрила, съгласно изискванията на Административнопроцесуалния кодекс и приложимата съдебна практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са условията за прилагането му спрямо жалбоподателя?
Съществува ли реална опасност за жалбоподателя от тежки посегателства в страната му по произход, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и 2 от ЗУБ?
Налице ли е ситуация на безогледно насилие в страната по произход на жалбоподателя, която да подлежи на прилагане на чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.