Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и установени ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, предвид индивидуалната ситуация на жалбоподателя и общата обстановка в страната му на произход?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и принципите на законосъобразност при издаването на отказа от председателя на ДАБ и потвърждаването му от първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут и при какви обстоятелства се счита, че е налице безогледно насилие в страната на произход?
Допустима ли е проверка от съда на съдържанието и достоверността на официален документ, какъвто е справката на Дирекция „Международна дейност“ към ДАБ, и как следва да се преценява доказателствената й сила?
Има ли основание за предоставяне на хуманитарен статут, когато търсещият закрила не е изложен на индивидуални заплахи, но твърди, че ситуацията в държавата му на произход е нестабилна и затрудняваща нормален живот?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни и фактически основания за предоставяне на международна закрила под формата на бежански статут на сирийската гражданка, съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, включително във връзка с критерии от практиката на Съда на Европейския съюз относно субсидиарната закрила?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при издаването на административния акт, отказващ международна закрила, които да обосноват неговата отмяна поради незаконосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от ЗУБ въз основа на обстановката в Сирия и личната ситуация на чужденеца?
Спазени ли са административнопроизводствените правила при провеждане на процедурата за международна закрила и правилно ли е оценена достоверността на изложената бежанска история?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли имотът, предмет на заповедта за изземване, статут на държавна собственост по смисъла на приложимите разпоредби?
Представлява ли имотът път от републиканската пътна мрежа, независимо от неговото фактическо състояние и евентуално изоставяне?
Съществува ли правно основание към момента на изземване за държането на имота от страна на „Бътерфлай - 2003“ ЕООД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1 ЗУБ въз основа на представената бежанска история на жалбоподателя?
Съдържа ли оспореният административен акт всички изискуеми реквизити по чл. 59, ал. 2 АПК и спазени ли са административнопроизводствените правила при издаването му?
Отговаря ли обстановката в Сирия на критериите за наличие на безогледно насилие при въоръжен конфликт по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и практиката на Съда на ЕС, така че да се предостави субсидиарна закрила на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли в Сирия към момента на разглеждане на делото безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, което да създава реален риск за живота и личността на търсещото закрила лице?
Отговаря ли личната ситуация на сирийския гражданин на условията, предвидени в чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, за предоставяне на хуманитарен статут?
Съответства ли решението на първоинстанционния съд на правните критерии, установени в практиката на Съда на Европейския съюз относно тълкуването на понятието „тежка заплаха“ по смисъла на Директива 2004/83/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните последици от приравняването от страна на възложителя на изискванията за минимален общ оборот и минимален оборот в сферата, попадаща в обхвата на поръчката?
Допуска ли законът възложителят да не конкретизира в отделно цифрово изражение минималния оборот в сферата на поръчката, когато същият е включен в общия оборот?
Следва ли участник в процедурата да бъде отстранен при деклариране на оборот, значително по-нисък от изискуемия съгласно документацията, и каква е ролята на помощната комисия в този процес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е в Сирийската арабска република ситуация на безогледно насилие вследствие на въоръжен конфликт, която да поставя всяко лице, независимо от индивидуалните му характеристики, в реална опасност за живота или личността му?
Отговаря ли конкретният случай на сирийския гражданин на материалноправната предпоставка за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците?
Обосновани ли са изводите на първоинстанционния съд относно наличието на основания за предоставяне на хуманитарен статут и съответстват ли те на доказателствата по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли молбата за международна закрила да бъде уважена при наличие единствено на икономически мотиви за напускане на държавата на произход?
Налице ли са в конкретния случай законовите основания по чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на бежански или хуманитарен статут?
Правилно ли е прието от съда, че актуалната политическа и икономическа обстановка в Сирия не предполага реална опасност от преследване или тежки посегателства срещу личността на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.