Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законовите предпоставки по чл. 110, ал. 2, т. 2 от ЗОП за законосъобразно прекратяване на процедурата за възлагане на обществена поръчка при наличие на само една допустима оферта?
Допустимо ли е възложителят да упражни оперативна самостоятелност при прекратяване на обществена поръчка в хипотезата на наличие на само една оферта, съответстваща на предварително обявените условия?
Изпълнено ли е изискването за достатъчна мотивираност на решението за прекратяване на процедурата и съответства ли то на целите и принципите на ЗОП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е правилният начин за определяне на цената на офертите – въз основа на предложената единична цена без ДДС или на база цена с включен ДДС?
Допустимо ли е оценителната комисия да преразглежда и коригира предложените от участниците цени чрез изчисления, вместо да се придържа към обявените условия на възложителя?
Следва ли възложителят да изисква обосновка за оферти, които предлагат цена с над 20% по-ниска от определената базова стойност, и как това влиза в процеса на оценяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за прилагане на чл. 40, ал. 4 ЗЧРБ относно отнемане на правото на постоянно пребиваване на чужденец, отсъствал повече от шест поредни години от Република България?
Попада ли конкретният случай сред изключенията, предвидени в чл. 25г ЗЧРБ, които биха могли да възпрепятстват отнемането на правото на пребиваване?
Имат ли правно значение възраженията, свързани с възрастта на чужденката и невъзможността ѝ самостоятелно да формира воля относно мястото на пребиваване преди навършване на пълнолетие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, с оглед твърденията на чужденеца и наличните доказателства?
Достига ли ситуацията в държавата на произход (Сирия) ниво на безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, което да обоснове реална опасност за чужденеца единствено поради присъствието му на нейна територия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законоустановените предпоставки за ограничаване на правото на семеен живот съгласно приложимите разпоредби на Конституцията, Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи и Закона за убежището и бежанците?
Попадат ли пълнолетните брат и сестра на жалбоподателя в легалното определение на „членове на семейството“ по смисъла на § 1, т. 3 от Допълнителните разпоредби на ЗУБ?
Може ли здравословното състояние на пълнолетните брат и сестра да обоснове правото им на семейно събиране с жалбоподателя по силата на ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за предоставяне на бежански и хуманитарен статут съгласно Закона за убежището и бежанците и налице ли са такива във визирания случай?
Има ли представени доказателства, обосноваващи реална и лична заплаха за живота, свободата или физическата неприкосновеност на чужденеца, които да изискват предоставяне на закрила?
Допуснати ли са съществени нарушения на процесуалните и материалноправните норми от страна на административния съд и административния орган при постановяване на решението за отказ на статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания чужденецът да получи бежански или хуманитарен статут съгласно Закона за убежището и бежанците?
Съобразена ли е преценката на административния съд с обективната обстановка в страната на произход — Сирия, включително наличието на безогледно насилие или реална опасност от тежки посегателства?
Спазени ли са процесуалните и материалноправни изисквания при разглеждането на случая на непридружен непълнолетен чужденец от страна на административните органи и съдилищата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли правно-релевантни факти, които да обосноват предоставянето на статут на бежанец или хуманитарен статут съгласно Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са доказателства за реална опасност за живота, физическата или психическата неприкосновеност на чужденеца при връщането му в страната на произход, които да изискват предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Изпълнил ли е съдът всички процесуални задължения и правилно ли е приложил материалния закон при постановяване на решението си?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е степента на съответствие на офертата на „Сейф Парт“ ЕООД с предварително обявените от възложителя технически изисквания, включително относно параметрите на захранването и защитите?
Приложила ли е Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) правилно релевантната нормативна уредба при извършване на анализа на жалбата и при постановяване на решението си?
Допуснати ли са процесуални нарушения или неправилно тълкуване на материалния закон от страна на КЗК при извода ѝ за наличие на основания за отстраняване на участника по чл. 107, т. 2, б. а ЗОП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основанията по чл. 8, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец, включително наличие на обстоятелства, които да сочат на основателен страх от преследване по религиозни, политически или други признаци?
Приложима ли е правната хипотеза по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут с оглед общото ниво на насилие и политическата обстановка в Сирия?
Достатъчен ли е личният разказ на жалбоподателя и представените доказателства, за да се направи извод за наличие на реална опасност от тежки посегателства при евентуално завръщане в държавата по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.