Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи юни две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 14680/2009 Производството е по реда на чл. 208-228 АПК. Образувано е по жалба на Б. С. Б. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на директора на Агенция „Митници”, с която му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение. Твърди, че първоинстанционният съд неправилно е преценил събраните по делото доказателства, при което е направил неправилни изводи. Моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното решение като неправилно и постанови ново, с което да потвърди заповедта. Ответникът чрез процесуалния си представител излага съображения за неоснователност на жалбата и моли съда да постанови решение, с което да остави в сила обжалваното решение на първоинстанционния съд. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. В. административeн съд – пето отделение при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи юни две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 13820/2009 Производството е по реда на чл. 208-228 АПК. Образувано е по жалба на Министъра на физическото възпитание и спорта срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд София-град, с което е отменена заповед №г. на Председателя на Държавната агенция за младежта и спорта, с която е прекратено служебното правоотношение с Н. С. П.. Счита, че в случая неправилно е приложен материалния закон и моли съда да постанови решение, с което да отмени решението на първоинстанционния съд и постанови ново, с което да отхвърли жалбата на П. против посочения административен акт. Ответницата чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба и моли съда да постанови решение, с което отхвърли същата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд – П. отделение при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи юни две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 14233/2009 Производството е по реда на чл. 208-228 АПК. Образувано е по жалба на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ), подадена чрез директора Г. Драганинска срещу решение от 23.07.2009 г., постановено по адм. дело №г. от Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ „з” състав, с което е отменена като незаконосъобразна заповед №г. на и. д. директора на АДФИ, с която е прекратено служебното правоотношение с К. И. Й. на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 Закона за държавния служител (ЗДСл). Твърди, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Счита, че неправилно съдът приема, в случая не е налице реално съкращение на щата на АДФИ, тъй като заеманата от Й. длъжност не съществува в щатното разписание като нормативно определена позиция и като система от функции. От друг страна на служителя е предложена друга ...