Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 10762/2007 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Агенцията за държавни вземания против решение от 11.06.2007 г. по адм. дело №г. на Софийски градски съд, Административна колегия, ІІІ е състав, с което са отменени негови заповеди №г. и №година. С първата заповед е наложено дисциплинарно наказание “уволнение на М. И. М. – младши публичен изпълнител в сектор “Събиране на публични вземания”, отдел “Публични изпълнители”, “РД В. и работно място Д.”, а с втората заповед е прекратено служебното й правоотношение поради дисциплинарното уволнение. Иска се отмяна на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост, с присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът М. И. М. оспорва жалбата и моли да се остави без уважение. Претендира разноските за тази инстанция. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 11034/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на В. А. П. от [населено място] срещу решение от 29.06.2007 г. по адм. дело №г. на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ а състав, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му против заповед №г., на и. д. директора на Агенцията за държавна финансова инспекция за прекратяване на служебното му правоотношение за длъжността директор” на ТД-С. – области С., Б., К. и П., на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 Закон за държавния служител (ЗДСл). Иска се отмяната му, като са изложени доводи, че обжалваното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът по жалбата, чрез процесуалния си представител изразява становище за нейната неоснователност. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано ...