Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Анна Димитрова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Г. Георгиев, чрез процесуален представител, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Силистра, с което е отхвърлена жалбата му против т. 2 от заповед №г. на ВПД директор на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОДМВР) – Силистра, с която на основание чл. 214, ал. 1, т. 1 Закона за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР), е отстранен временно от длъжност младши инспектор – старши полицай в група “ООР” на сектор “ОП” към РУ – Силистра при ОДМВР – Силистра. Касаторът поддържа в касационната жалба, че решението е неправилно – постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила, иска отмяната му, отмяна на т. 2 от оспорената заповед и присъждане на разноските по делото. Ответникът по касационна жалба – ВПД директор на ОДМВР ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Анна Димитрова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от заместник – изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие (ДФЗ) срещу решение №г. по административно дело №г. на Административен съд – Ловеч, с което е отменен акт за прекратяване на биологичен ангажимент по мярка 10 “Агроекология и климат” от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г. за кампания 2020 г., изх. №г., издаден от заместник – изпълнителния директор на ДФЗ и му е върната преписката за ново произнасяне. Касаторът поддържа в касационната жалба чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно – постановено в нарушение на материалния закон, при съществени съдопроизводствени нарушения и необосновано, иска отмяната му, отхвърляне на жалбата срещу акта, присъждане на разноски за двете съдебни инстанции – юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, при условията на евентуалност прави възражение за прекомерност ...