Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на първи февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията МАРИЯ НИКОЛОВА по адм. дело № 10253/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на М. Стефанова срещу Решение №г. на Административен съд София-град (АССГ) постановено по адм. дело №г. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на М. Стефанова срещу Постановление от 03.12.2013 г. на прокурор от Софийска градска прокуратура (СГП) постановено по прокурорска преписка №г., с което е постановено връщане на Република Италия на лек автомобил марка „БМВ“, модел 530xd, с рег. [рег. номер на МПС] , с номер на рама WBANM71050CR19385. Касационният жалбоподател счита, че обжалваното решение е неправилно. Излага подробни съображения в подкрепа на становището си, че съдът не е взел предвид допуснатото съществено нарушение на административнопроизводствените правила, а именно, че е допуснато нарушение на чл. 69, ал. 6 Закона за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР) (отм. ДВ, бр. 53/27.06.2014 г.), което е опорочило процедурата по изземването на автомобила, поради което процесното постановление се явява издадено ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията МАРИЯ НИКОЛОВА по адм. дело № 9274/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на министъра на отбраната срещу Решение №г. на Административен съд (АС) – Ямбол постановено по адм. дело №г. С обжалваното решение е отменена Заповед №г. на министъра на отбраната и Министерство на отбраната е осъдено да заплати разноски по делото. Касационният жалбоподател излага съображения, че обжалваното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва изводите на съда, че заповедта не е мотивирана правно и фактически, че е издадена при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, при неизяснени факти и обстоятелства и в нарушение на целта на закона. Сочи, че неправилно съдът е приел, че в случая по отношение на отмяната на т. 3 Заповед №г. на министъра на отбраната административният орган не може да се позове на чл. 99 АПК както ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията МАРИЯ НИКОЛОВА по адм. дело № 11463/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на служител в Гранично полицейско управление (ГПУ) – Летище Варна към Регионална дирекция „Гранична полиция“ (РДГП) – Аерогари при Главна дирекция „Гранична полиция“ срещу Решение №г. на Административен съд (АС) – Силистра постановено по административно дело №г. С обжалваното решение по жалба на М. Събев е отменено Разпореждане от 03.06.2020 г. издадено от служител на ГПУ-Летище Варна, на основание чл. 64 Закона за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР), с което е разпоредено на М. Събев да се върне до три часа на адреса за карантина в гр. Дулово, [улица], да остане на адреса до изтичане на карантината или до отпадане на необходимостта и ГДГП е осъдена да заплати разноски по делото. Касационният жалбоподател счита, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано – отменителни основания по ...