Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 5030/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Д. Димитров, подадена срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Русе, с което е отхвърлена жалбата на касатора против Решение №г. на главния архитект на община Русе, в частта по т. ІІІ, с която е отказано на основание чл. 37, ал. 1, т. 2 и чл. 31, ал. 4 ЗДОИ, във връзка с чл. 10 и 11 ЗДОИ, чл. 6, ал. 1, т. 5 ЗДОИ, пар. 1, т. 6 ДР ЗДОИ и чл. 38 ЗДОИ предоставяне на достъп до следните документи: 1. Преработка на одобрен архитектурен проект, одобрена на 08.06.2012 г.; 2. Проекти към Акт за узаконяване №г. и 3. Екзекутивна документация за строежа, одобрена на 08.06.2017 г., поискана със заявление за достъп до информация вх. №г. от Д. Димитров. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно по смисъла на чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 5022/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Национален осигурителен институт (НОИ), подадена чрез пълномощник срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град, с което по жалба на Р. Демейра – в лично качество и като управител на “Солбуко” БВБА, регистрирано в Белгия, е отменено Решение №г. на главен юрисконсулт в отдел “Осигурително законодателство и договори”, дирекция “Правна, упълномощен от касатора, с което е отказано да бъде предоставен достъп до обществена информация по заявление за достъп до обществена информация с вх. №г., а преписката е изпратена обратно за произнасяне съобразно мотивите в 14 дневен срок от влизане в сила на решението. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон. Подадена е и частна жалба на НОИ срещу определение №г., с което институтът е осъден да заплати на Р. Демейра – в лично ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 3018/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от “Водоснабдяване и канализация” (ВиК) ЕАД, гр. Бургас, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Бургас (АС). С обжалваното решение по жалба на М. Шавова е отменен изцяло отказ за предоставяне на достъп до обществена информация по писмо изх. №г. на “ВиК” ЕАД, гр. Бургас, поискана със заявление от 13.06.2017 г., а именно: незаверени преписи от всички договори, сключени от дружеството и попадащи в обхвата на чл. 20, ал. 4 ЗОП; незаверени преписи от всички първични счетоводни документи, свързани с посочените в предходната точка договори по смисъла на чл. 20, ал. 5 ЗОП и счетоводна справка, от която да е видно какъв е общия размер на платените суми по договорите в табличен вид, като справката да съдържа информация най-малко по кой договор каква сума на кой доставчик и на коя дата е ...